Wer Wird Die Erde Retten? Der Geniale Menschliche Geist (Op-Ed)

{h1}

Gute absichten werden das kränkende klima nicht fixieren, die menschen werden es tun - aber dazu muss ein offener, ehrlicher dialog darüber geführt werden, was zu tun ist.

Raghu Murtugudde ist Exekutivdirektor des Chesapeake Bay-Prognosesystems am interdisziplinären Zentrum für Erdsystemforschung der Universität Maryland (ESSIC) und Professor an der Abteilung für Atmosphären- und Meeresforschung. Murtugudde steuerte diesen Artikel zu WordsSideKick.com bei Expertenstimmen: Op-Ed & Insights.

Ich wache jeden Morgen mit guten Absichten auf, möchte den Planeten retten, indem er meinen CO2-Fußabdruck verringert. Aber bis zum Vormittag ist klar, dass ich die Essensmeilen von allem, was ich esse, nicht wirklich nachverfolgen kann. Ich kann das Fahren nicht immer vermeiden und ich liebe meinen Lammkabob ab und zu Fleischkonsum. Es gibt so viel von der Welt, die ich nicht gesehen habe, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die globale Erwärmung mich davon abhalten wird, zu diesen Orten zu fliegen. Die meisten meiner klimawissenschaftlichen Kollegen sprechen auch unablässig über die Notwendigkeit, den Konsum zu reduzieren, und einige haben sogar Modelle gebaut, um zu sagen, dass Gesellschaften zusammenbrechen könnten, wenn wir dies nicht tun.

Aber sind Wissenschaftler wie ich die, die den Planeten retten werden? Ich bezweifle es ernsthaft, auch wenn einige von uns immer schrill sind, wenn sie zunehmend alarmierende Meldungen ausgeben. Wir sind alle von der One-Action-Voreingenommenheit betroffen, was bedeutet, dass wir ein Hybridauto kaufen werden, aber nichts anderes beachten. wie in einem zu großen Haus zu leben oder mehrere Häuser zu besitzen. Kann sich eine Mutter, auch wenn sie sich Bio-Lebensmittel leisten kann, die Zeit nehmen, um den Planeten zu retten, wenn sie kaum genug Stunden pro Tag hat, um sich um ihre Kinder zu kümmern? Kann eine arme Familie, die um drei Mahlzeiten am Tag zu kämpfen hat, wirklich auf der Grundlage des CO2-Fußabdrucks Entscheidungen treffen? Es scheint eine unmögliche Erwartung zu sein.

Was wäre, wenn die Menschen einfach akzeptieren würden, dass die Armen sich nur darauf konzentrieren müssen, einen angemessenen Lebensstandard zu erreichen, und dass sie nicht durch die Pflicht, den Planeten zu retten, unterdrückt werden? In China und Indien stieg der CO2-Ausstoß pro Kopf aus der Produktion fossiler Brennstoffe und Zement 1990 von rund zwei Tonnen bzw. einer Tonne auf fast acht bzw. zwei Tonnen im Jahr 2012. Wollen wir die Bürger dieser Länder und andere Entwicklungsländer ohne Luxus, den die entwickelte Welt für selbstverständlich hält? Der menschliche Geist ist einfach nicht in der Lage, sich den ganzen Tag über den CO2-Fußabdruck jeden Tag Sorgen zu machen. Wir sollten uns um das große Ganze sorgen und nach Lösungen suchen, anstatt uns auf den Traum der Pfeife zu verlassen, einfach den Verbrauch zu reduzieren, um den Planeten zu retten.

Die Schlagzeilen sind seit Jahren rund um die Uhr in Betrieb, da der Klimawandel vor uns liegt und der Planet gerettet werden muss. Es steht außer Frage, dass wir den Kohlenstoff in Land, Luft und Wasser erhöht haben, und dies führt zu steigenden Temperaturen auf unserem Planeten. Wenn wir diesen Weg fortsetzen, besteht eine begrenzte Wahrscheinlichkeit, dass irreversible Änderungen in den Gletschern und im Meeresspiegel auftreten können. Viele Anzeichen für eine globale Erwärmung sind eindeutig schon hier.

Es ist jedoch nicht leicht vorherzusagen, wann wir diesen Wendepunkt erreichen werden, zumal der Planet in den letzten 15 Jahren Beweise für eine Unterbrechung der globalen Erwärmung gezeigt hat. Wir wissen immer noch nicht, wie viel überschüssige Energie durch den fortgesetzten Anstieg der Treibhausgase irgendwo auf der Erde gespeichert wird, vielleicht in den Ozeanen oder in den Weltraum zurückkehrt.

Viele Arten werden sicherlich durch die rasche Erwärmung aussterben, aber andere sind härter als erwartet. Während zum Beispiel viele Korallen mit steigenden Meerestemperaturen dezimiert wurden, sind einige von ihnen gegenüber säuerlichen Gewässern ziemlich widerstandsfähig geworden. Vielleicht ist unsere Spezies die einzige, über die wir uns Sorgen machen sollten, da das Aussterben der Vergangenheit aufgrund der Öffnung neuer Umweltnischen tatsächlich zu einer Zunahme der Artenvielfalt geführt hat.

Die Natur macht die Regeln und das Leben findet die Schlupflöcher, wie das alte Sprichwort sagt. Unsere Lücken können daraus entstehen, dass wir Lösungen für unsere Forderungen finden, um unser gutes Leben fortzusetzen, ohne den Planeten zu zerstören.

Aber die täglichen Schlagzeilen hatten Auswirkungen. Die Weltbank hat bei der Finanzierung von Klimaanpassungs- und Klimaresilienzprojekten auf der ganzen Welt in den Bereichen Energie, Infrastruktur, Transport und Landwirtschaft die Führung übernommen. Ein Bericht über eine globale Umweltfazilität weist jedoch auf die Notwendigkeit hin, einige dieser Maßnahmen sorgfältiger zu überwachen. Der Nutzen der terrestrischen Schutzgebiete, in denen menschliche Aktivitäten zum Beispiel zum Schutz der Biodiversität und gefährdeter Arten geregelt sind, ist für die Bewohner nicht klar, auch wenn die Biodiversität tatsächlich von Nutzen ist. Einige Klimaanpassungs- und -minderungsmaßnahmen sind keine Entscheidungen, die kein Bedauern auslösen (das Kosten-Nutzen-Verhältnis kann leicht zu rechtfertigen sein), aber Vorsicht ist geboten, wenn die Lebensgrundlagen der Menschen dadurch negativ beeinflusst werden.

Wird die Zukunftsvision optimistischer sein, wenn wir nicht nur unfähig sind, ständig den Konsum zu reduzieren, sondern auch, dass wir eher zukunftsweisende Lösungen entwickeln werden? Diese Lösungen würden es uns ermöglichen, eine gut beleuchtete Welt zu genießen, in der wir so viel essen können, wie wir wollen, herumfahren und fliegen können, wenn das Herz begehrt, und künftigen Generationen erlauben, von der Raumfahrt zu träumen, anstatt das Ende zu fürchten die Welt aufgrund des Klimawandels.

Es ist der menschliche Einfallsreichtum, der uns so weit gebracht hat, wenn auch mit unbeabsichtigten Folgen für die Umwelt. Wir müssen nicht notwendigerweise Nahrungsmittel produzieren, wie wir es in den letzten 10.000 Jahren getan haben. Der wichtigste Fortschritt ist die Verwendung von Düngemitteln zur Steigerung der Erträge.Vielleicht wird der Genetiker Craig Venter einen Weg finden, Nahrungsmittel im Labor herzustellen, wodurch die traditionelle Landwirtschaft zum Verschwinden gebracht wird. Es ist möglich, dass der menschliche Einfallsreichtum, der uns zur industriellen Herstellung von Ammonium für die Herstellung von Düngemitteln diente, einen Weg finden wird, Ozeane für die Hydrokultur zusammen mit der Aquakultur zu nutzen, um nachhaltig ausreichend Nahrungsmittel für die Welt herzustellen.

Wenn Sie ein Experte für aktuelle Themen sind - Forscher, Unternehmensleiter, Autor oder Innovator - und einen Beitrag leisten möchten, senden Sie uns hier eine E-Mail.

Wenn Sie ein Experte für aktuelle Themen sind - Forscher, Unternehmensleiter, Autor oder Innovator - und einen Beitrag leisten möchten, senden Sie uns hier eine E-Mail.

Sind wir dazu verdammt, für die Ewigkeit auf fossile Brennstoffe angewiesen zu sein? Das unendliche Potenzial, die unerschöpfliche Energie der Sonne zu nutzen, ist nur durch die menschliche Vorstellungskraft begrenzt - druckbare Solarzellen und Solarstraßen sind nur der Anfang. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Nano-Solarzellen aus dem 3D-Druck tragbare Kleidung und Technologie liefern werden, die es uns ermöglicht, mit unseren fahrerlosen Autos auf Solarstraßen in unseren intelligenten Städten zu reisen, ohne die Umwelt zu beeinträchtigen. Fossile Brennstoffe brauchen uns nur zu überbrücken, bis uns unser Einfallsreichtum erlaubt, uns von ihnen zu entwöhnen.

Und dann ist da noch das Thema Wasser. Der Generalsekretär der Vereinten Nationen hat Alarm geschlagen, weil der Welt das Wasser ausgeht - aber die Oberfläche des Planeten besteht zu 70 Prozent aus Meer und sogar ein noch massiverer Ozean wurde kürzlich tief in der Erde entdeckt. Können wir wirklich kein Wasser mehr haben? Es ist eine Frage des Zugangs und der Verschmutzung, die beide durch massive, aber wirtschaftliche und umweltfreundliche Entsalzung gelöst werden können.

Es gibt ein paar nette Beispiele für die mutige menschliche Vorstellungskraft, die von äußerst nachhaltigen Städten bis zur Intelligenzrevolution reicht. Es sind die Verrückten, die die Welt verändern werden, nicht die Sorge-Warzen, die denken, dass Angst, Gewalt oder Torheit den Menschen verändern können.

In der Zwischenzeit müssen wir weiter versuchen, unseren CO2-Fußabdruck so lange zu reduzieren, bis diese Veränderungen einhergehen, mit Anstrengungen wie //confessionsfilm.com/oneearth/ und //collectiveinvention.com/.

Das größte Hindernis bei der Besteuerung einer besseren Zukunft für die Nachwelt ist der evolutionäre Instinkt, die Zukunft abzuwerten. Aber vielleicht müssen wir uns keine Sorgen machen, wenn wir unserer Fantasie freien Lauf lassen. Bis dahin geht es um die reiche und nachhaltige Zukunft für uns alle - abgeleitet vom genialen menschlichen Geist.

Der jüngste Op-Ed des Autors lautete: "Ist die Reaktion des Klimawandels" Kampf oder Flucht "oder" Ruhe und Verdauung "? Die geäußerten Ansichten sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Ansichten des Herausgebers wider. Diese Version des Artikels wurde ursprünglich auf WordsSideKick.com veröffentlicht.


Videoergänzungsan: Der Wahnsinn mit der.




Forschung


Tatsache Der Natur: Männer, Die Bereit Sind, Für Sex Zu Sterben
Tatsache Der Natur: Männer, Die Bereit Sind, Für Sex Zu Sterben

Die Meisten Highschool-Betrüger
Die Meisten Highschool-Betrüger

Wissenschaft Nachrichten


Der Koffeinkonsum Von Paaren Ist Mit Einem Höheren Risiko Für Eine Fehlgeburt Verbunden
Der Koffeinkonsum Von Paaren Ist Mit Einem Höheren Risiko Für Eine Fehlgeburt Verbunden

Warum Labortiere Noch Verwendet Werden
Warum Labortiere Noch Verwendet Werden

Sind Sie Vor Dem Blitz Geschützt, Wenn Der Sturm Noch Nicht Getroffen Hat?
Sind Sie Vor Dem Blitz Geschützt, Wenn Der Sturm Noch Nicht Getroffen Hat?

Uralte
Uralte "Schneeball-Erde", Die Möglicherweise Durch Steinbewitterung Ausgelöst Wird

Kulturelle Unterschiede In Pee Gefunden
Kulturelle Unterschiede In Pee Gefunden


DE.WordsSideKick.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Die Wiedergabe Von Irgendwelchen Materialien Erlaubt Nur Prostanovkoy Aktiven Link Zu Der Website DE.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DE.WordsSideKick.com