Was Würde Es Brauchen, Um Die Globale Erwärmung Umzukehren?

{h1}

Um die globale erwärmung umzukehren, müssten wir zunächst unsere co2-emissionen reduzieren. Erfahren sie mehr darüber, was es braucht, um die globale erwärmung umzukehren.

Während einige Wissenschaftler mit dem allgemeinen wissenschaftlichen Konsens, dass menschliches Verhalten zum Klimawandel beiträgt, nicht einverstanden sind, gibt es keine Uneinigkeit über eine Tatsache: Die mittlere Oberflächentemperatur der Erde steigt. Während sich einige Regionen der Erde abkühlen, ist die Durchschnittstemperatur seit dem 19. Jahrhundert um etwa 0,74 Grad Celsius angestiegen [Quelle: National Climatic Data Center]. Klimatologen gehen davon aus, dass sich dieser Trend fortsetzen wird, mit verheerenden Folgen für uns und die Umwelt.

Was kann man also machen? Gibt es eine Möglichkeit, den Erwärmungstrend zu reduzieren oder sogar umzukehren? Oder können wir nur Maßnahmen ergreifen, um es nicht zu verschlimmern?

Die Nachrichten sind nicht alles schlecht. Es gibt einige Maßnahmen, die Menschen ergreifen können, um den Erwärmungstrend zu verlangsamen, zu stoppen oder sogar umzukehren. Diese Maßnahmen reichen von der Veränderung unseres Verhaltens über Opfergaben bis hin zu Plänen, die in den Bereich der Science Fiction zu fallen scheinen.

Eine Möglichkeit, die globale Erwärmung zu beeinflussen, ist die Verringerung der Treibhausgasemissionen. Treibhausgase sind wichtig. Ohne sie würde die Erde zu schnell Wärme verlieren, und das Leben, wie wir wissen, wäre unmöglich zu halten. Treibhausgase, zu denen Wasserdampf und Kohlendioxid gehören, absorbieren Wärme in der unteren Atmosphäre und leiten sie zur Erde zurück. Laut dem Zwischenstaatlichen Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC), einem Konsortium von mehr als 2.000 Wissenschaftlern, verstärken die Menschen den Treibhauseffekt durch Kohlendioxidemissionen aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe.

Wenn man davon ausgeht, dass die Schlussfolgerungen des IPCC zutreffend sind, könnte die Verringerung der Treibhausgasemissionen und das Pflanzen von Bäumen dazu beitragen, die globalen Erwärmungstrends zu verlangsamen und letztendlich umzukehren. Die Umwelt braucht Zeit, um Kohlendioxid zu absorbieren. Im Moment produziert der Mensch schneller Kohlendioxid, als die Umwelt es aufnehmen kann. Es hilft nicht, dass Menschen aus verschiedenen Gründen auch große Waldgebiete roden - das reduziert auch die Kohlenstoffaufnahme der Umwelt.

Aber selbst wenn wir alle überzeugen sollten, den Wald nicht mehr zu fällen, den Planeten neu zu formen, auf umweltfreundliche Kraftstoffe und Energieerzeugungsmethoden zu wechseln und generell die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, könnte die Temperatur der Erde weiter steigen. Nach einem vollständigen Stopp der Treibhausgasemissionen könnte es bis zu 1.000 Jahre dauern, bis Umweltmaßnahmen wie Meeresspiegel und Meeresoberflächentemperatur wieder auf vorindustrielle Werte zurückkehren [Quelle: NOAA]. Darüber hinaus können neben Treibhausgasemissionen auch andere Faktoren zur globalen Erwärmung beitragen.

Es ist keine Frage, dass, wenn die Erwärmung anhält, dies große Probleme für uns verursachen wird. Der Meeresspiegel steigt, wenn Eis am Polarkreis schmilzt. Landwirte werden mit steigenden Temperaturen geringere Erträge in den Kulturen sehen. In bestimmten Regionen treten häufiger extreme Wetterereignisse wie Hitzewellen auf. Und es ist möglich, dass wir häufiger größere Wirbelstürme sehen werden. Aber wenn sich der Globus weiter erwärmt, auch wenn wir die Treibhausgasemissionen senken, was können wir tun?

Der erste Schritt könnte darin bestehen, einen Weg zu finden, um Kohlenstoff aus der Atmosphäre abzufangen und selbst zu recyceln, was der Natur einen Schub gibt.

Kohlenstoff einfangen und recyceln

Die Abscheidung und das Recycling von Kohlendioxid könnten uns dabei helfen, die globale Erwärmung aufzuhalten.

Die Abscheidung und das Recycling von Kohlendioxid könnten uns dabei helfen, die globale Erwärmung aufzuhalten.

Die Verringerung der Kohlenstoffmenge in der Atmosphäre ist ein wichtiger Teil der Umkehrung der globalen Erwärmung. Die Natur hat eine elegante Lösung. Pflanzen nehmen Wasser und Kohlendioxid aus der Atmosphäre und durch Photosynthese wandeln Sie es in Sauerstoff und organische Verbindungen um. Könnten wir die Natur nachahmen und Kohlenstoff aus der Luft ziehen?

Im Jahr 2008 finanzierte die National Science Foundation einen Workshop, bei dem Wissenschaftler über die Möglichkeit der Abscheidung und Verwertung von Kohlenstoff diskutierten. Es ist ein hohes Ziel. Wenn wir den Kohlenstoff in der Atmosphäre auffangen und in eine Brennstoffquelle umwandeln könnten, könnten wir ein Schleifensystem schaffen. Anstatt die Erde als Brennstoff abzubauen, könnten wir sie aus der Luft ziehen. Das Verbrennen des Brennstoffs würde den Kohlenstoff als Kohlendioxid an die Atmosphäre abgeben. Aber dann würden wir es einfach wieder aufnehmen und konvertieren.

Wenn Sie bei diesem Ansatz kritisches Denken anwenden, werden Sie feststellen, dass es mehrere Herausforderungen gibt, mit denen wir ihn verwirklichen können. Wir brauchen eine Möglichkeit, Kohlenstoff aus der Atmosphäre abzufangen. Wir brauchen einen Weg, um ihn in Kraftstoff umzuwandeln. Und wir brauchen einen Weg, den Capture- und Conversion-Prozess voranzutreiben, ohne dass wir mehr Kohlenstoff-basierte Brennstoffe fördern müssen, oder wir erhöhen lediglich die bestehenden Treibhausgasemissionen.

Um Kohlenstoff aus der Atmosphäre abzufangen, müssen wir Absorptionsmittel entwickeln. Diese Materialien tun genau das, was Sie denken - sie absorbieren ein bestimmtes Material wie einen Schwamm. Die Workshop-Wissenschaftler kamen zu dem Schluss, dass der beste Ort, um Kohlenstoff zu gewinnen, aus punktuellen Quellen besteht - konzentrierten Kohlendioxidströmen aus Erdwärmesonden oder Kraftwerken. Wir müssen die Technologie entwickeln, um Kohlendioxid von anderen Gasen für die Sammlung abzutrennen.

Das betrifft jedoch nicht mehr als die Hälfte des Kohlendioxids, das wir Menschen produzieren. Wir produzieren mehr Kohlendioxid aus unseren Häusern, Fahrzeugen und Unternehmen als aus Fabriken oder Brunnen [Quelle: Prakash, et al.]. Da wir jedoch, wie in einigen Punktquellen, kein gleichmäßiges Kohlendioxid produzieren, ist es schwieriger, diese einzufangen. Die Kohlendioxidkonzentration in der Atmosphäre beträgt etwa 385 Teile pro Million - sie ist so diffus, dass sie schwer einzufangen ist.

Wenn man davon ausgeht, dass Wissenschaftler die Technologie zum Einfangen von Kohlendioxid entwickeln können, besteht der nächste Schritt darin, sie in etwas anderes wie Methanol oder Dimethylether umzuwandeln. Dies ist auch eine Herausforderung, da Kohlendioxid ein sehr stabiles Molekül ist - es widersteht Veränderungen. Um es in etwas anderes umzuwandeln, braucht es Energie. Die Natur nutzt die Kraft der Sonne. Wir müssten eine erneuerbare Energiequelle verwenden, um zu vermeiden, dass der Atmosphäre mehr Kohlenstoff hinzugefügt wird.

So wie wir bessere Technologien zur Abscheidung von Kohlendioxid benötigen, müssen wir effiziente Wege entwickeln, um es in etwas Nützliches umzuwandeln. Wenn der Erfassungs- oder Konvertierungsprozess zu teuer oder ineffizient ist, ist es nicht sinnvoll, ihn zu unterstützen. Die Workshop-Wissenschaftler wiesen darauf hin, dass unsere derzeitige Kraftstoffinfrastruktur Kraftstoffe unterstützen würde, die aus gewonnenem Kohlenstoff entwickelt wurden. Dies gibt ihrem Vorschlag einen Vorteil gegenüber alternativen Kraftstoffen wie Wasserstoff, für die eine neue Infrastruktur erforderlich wäre.

Sehen wir uns nun einige Lösungen an, die eher nach Science Fiction als nach Science Facts klingen.

Sonnenlicht reflektieren

Wenn Sie die Erde mit reflektierenden Satelliten umgeben, könnte sich das auf den Planeten einfallende Licht verringern.

Wenn Sie die Erde mit reflektierenden Satelliten umgeben, könnte sich das auf den Planeten einfallende Licht verringern.

Die Erdwärme kommt letztendlich von der Sonne. Daher wird in den vorgeschlagenen Plänen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung die Reduzierung der Wärmemenge der Erde auf die Erde angestrebt. Das bedeutet, eine Möglichkeit zu finden, Licht von der Sonne umzuleiten oder zu blockieren.

Diese Notwendigkeit hat einige interessante Vorschläge von Wissenschaftlern und Ingenieuren hervorgerufen. Einige von ihnen klingen nach Science Fiction. Bei einer Methode müssten wir reflektierende Oberflächen in eine Umlaufbahn um die Erde bringen, um die Menge an Energie zu reduzieren, die von der Sonne auf den Planeten getroffen wird.

Im Jahr 2005 schlug der Astrophysiker Gregory Benford vor, eine konkave Linse zu bauen und sie in der Umlaufbahn um die Erde zu positionieren, damit das von der Sonne auf die Erde fallende Licht reduziert wird. Die Linse würde einen Durchmesser von 1.000 Kilometern haben und würde Motoren erfordern, um sie in der richtigen Ausrichtung mit der Erde zu drehen.

Im selben Jahr schlug ein anderer Vorschlag vor, einen Ring aus reflektierenden Teilchen oder Raumfahrzeugen mit reflektierenden Oberflächen zu schaffen, um etwas Sonnenlicht zu blockieren. Der Vorschlag hatte ein starkes Preisschild: 500 Milliarden bis 200 Billionen Dollar, je nach Methode [Quelle: Britt].

Ein weiterer Vorschlag aus dem Jahr 2006 kam von einem Wissenschaftler des Steward-Observatoriums der University of Arizona namens Roger Angel. Angels Idee war es, Billionen runde Linsen auf die Erde zu bringen. Er schlug auch vor, eine elektromagnetische Waffe zu verwenden, um die Linsen in Position zu schießen [Quelle: Christensen]. Die Waffe würde eine erneuerbare Energiequelle benötigen, um sie anzutreiben. Seitdem haben noch mehr Wissenschaftler ähnliche Ansätze vorgeschlagen, bei denen reflektierende Objekte in den Orbit gebracht werden.

Aber nicht bei jedem Vorschlag geht es darum, Müll in den Weltraum zu bringen. Eine andere Möglichkeit besteht darin, die Natur der tief fliegenden Wolken über dem Ozean zu verändern. Durch das Säen der Wolken mit der richtigen Mischung können Wissenschaftler die Wolken reflektierender machen. Das Beste an diesem Plan ist, dass Seewasser in die Luft gesprüht wird. Es ist nicht notwendig, schädliche Chemikalien zu verwenden. John Latham vom National Center for Atmospheric Research schlug vor, eine Flotte autonomer Schiffe zu entwerfen, die Meerwasser über den Ozean sprühen können, um Sonnenlicht umzuleiten und die globale Erwärmung zu reduzieren [Quelle: PhysicsWorld].

In einem Interview mit dem Science Channel warnte der Wissenschaftler und Berater der kanadischen Regierung, David Keith, davor, sich zu sehr auf diese Techniken des Klimatechnik zu verlassen. Es ist nicht so, dass die Techniken möglicherweise nicht funktionieren - wenn sie richtig konstruiert sind, sollten sie funktionieren. Das größere Problem in Bezug auf Keith ist, dass wir, wenn wir ein System entwickeln, das die globale Erwärmung reduziert, keinen Anreiz haben, unseren Lebensstil mit Kohlenstoffemissionen zu ändern. Aber irgendwann wird sich das Problem einfach wieder aufbauen, bis unsere schnelle Lösung nicht ausreicht, um uns zu retten, und wir sind wieder auf Platz eins [Quelle: The Science Channel].

Die Umkehrung des Klimawandels ist eine der größten Herausforderungen, denen sich Menschen jemals stellen mussten. Es gibt technologische, wirtschaftliche und politische Überlegungen, die wir machen müssen, um einen Trend umzukehren, der ansonsten unsere Existenz bedrohen könnte.

Erfahren Sie mehr über den Klimawandel und was wir dagegen tun können, indem Sie den Links auf der nächsten Seite folgen.


Videoergänzungsan: Klimawandel: „Wir sollten aufhören, KINDER ZU BEKOMMEN“.




Forschung


Olympians Sprechen Über Den Klimawandel
Olympians Sprechen Über Den Klimawandel

Wie Könnte Das Hinzufügen Von Kalk Zu Meerwasser Das Atmosphärische Co2 Reduzieren?
Wie Könnte Das Hinzufügen Von Kalk Zu Meerwasser Das Atmosphärische Co2 Reduzieren?

Wissenschaft Nachrichten


Was Diese Optische Täuschung Über Das Menschliche Gehirn Offenbart
Was Diese Optische Täuschung Über Das Menschliche Gehirn Offenbart

100 Silberstücke Aus Römischer Zeit
100 Silberstücke Aus Römischer Zeit "Hoard" In Schottland

Pluto Sollte Ein Planet Sein Und So Sollte Der Mond Der Erde Sein, Behauptet Eine Neue Studie
Pluto Sollte Ein Planet Sein Und So Sollte Der Mond Der Erde Sein, Behauptet Eine Neue Studie

Falsche Id: Gesichtserkennung Vor Gericht
Falsche Id: Gesichtserkennung Vor Gericht

Studie: Vom Menschen Verursachter Klimawandel, Der Stärkere Hurrikane Verursacht
Studie: Vom Menschen Verursachter Klimawandel, Der Stärkere Hurrikane Verursacht


DE.WordsSideKick.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Die Wiedergabe Von Irgendwelchen Materialien Erlaubt Nur Prostanovkoy Aktiven Link Zu Der Website DE.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DE.WordsSideKick.com