Soziales Leben Ersetzt Prähistorisches Nachtleben

{h1}

Frühe primaten wechselten vom leben in einzelhaftleben in große gruppen, bevor die heute komplexeren sozialen strukturen, einschließlich der menschen, auftauchten, laut einer neuen studie, die die geschichte der sozialen entwicklung unter den primaten nachzeichnet.

Viele Primaten, einschließlich Menschen, sind ungewöhnlich soziale Tiere. Wir verbringen unser Leben damit, zu essen, zu reisen und sogar in ständiger Verbindung mit anderen in unserer Gruppe zu schlafen.

Eine neue Studie gibt Aufschluss darüber, wie es dazu kam. Unsere ersten Vorfahren wurden offenbar zu sozialen Kreaturen, als sie das Nachtleben aufgaben.

Forscher der Universität Oxford untersuchten unsere Entwicklungsgeschichte, indem sie einen Stammbaum für 217 Primatenarten bauten, deren soziale Gewohnheiten bekannt sind. Von der Gegenwart an rückwärts arbeitend, fanden sie heraus, dass frühe Primaten nachtaktive Tiere waren, die bis vor etwa 52 Millionen Jahren Einzelgänger waren. Unsere frühen Vorfahren wandelten sich offenbar in großen Gruppen um, während sie tagsüber aktiv wurden.

Von hier aus entwickelten sich andere soziale Strukturen wie isolierte Paare und Harems, in denen ein einzelner Mann mit mehreren Frauen lebt. [Human Origins: Unser verrückter Stammbaum]

"Was wir getan haben, ist das Muster der Verwandtschaft zwischen lebenden Arten, um zu sagen:" Wenn wir eine Stufe zurücktreten, wie ist das wahrscheinliche soziale System des Vorfahren dieser Gruppe? ", Sagte die leitende Forscherin Susanne Schultz, wissenschaftliche Mitarbeiterin in Oxford.

Die ersten Ahnenprimaten lebten vor etwa 74 Millionen Jahren und waren Einzelgänger, ähnlich lebenden Prosimianern, zu denen Lemuren und Lorsisen zählen. Die Forscher schlussfolgerten, dass unsere Vorfahren, als unsere Primaten monkeylischer waren, bereits in großen Gruppen mit beiden Geschlechtern lebten. Andere soziale Strukturen entstanden später.

Die Rückverfolgung des Stammbaums, auch als phylogenetischer Baum bezeichnet, sei sinnvoll, da eng verwandte Arten unter lebenden Primaten normalerweise die gleichen sozialen Anordnungen haben, sagte Schultz zu WordsSideKick.com. Es wurde jedoch schwieriger, sich auf die großen Menschenaffen - Schimpansen, Gorillas, Orang-Utans und uns - zu konzentrieren, weil sich jeder auf unterschiedliche Weise organisiert, sagte sie. [10 Dinge, die den Menschen besonders machen]

Menschen sind die flexibelsten von allen. Menschliche Gesellschaften haben soziale Strukturen, die zumindest in gewissem Maße denen in der Primatenwelt ähneln, einschließlich des Paar- oder Haremslebens oder in einigen traditionellen Gesellschaften in Familien, die um verwandte Angehörige eines Geschlechts - Schwestern, Mütter und Töchter oder Brüder - strukturiert sind Väter und Söhne.

Alternative Theorien deuten darauf hin, dass die soziale Struktur als Ergebnis der Verfügbarkeit von Ressourcen entstanden ist oder dass die soziale Struktur im Laufe der Zeit stufenweise an Komplexität gewonnen hat, angefangen von Einzelgängern über Paare bis hin zu kleinen Gruppen usw. Beweise für die spätere Theorie wurden unter sozialen Insekten und Vögeln gefunden.

Schultz und ihre Kollegen verwendeten mathematische Modelle dieser Szenarien sowie das vom Stammbaum vorgeschlagene Szenario, um ihre Wahrscheinlichkeit zu prüfen. Die Ergebnisse untermauerten die Idee, dass frühe Primaten direkt von Einzelpersonen in große Gruppen übergingen, was das Ergebnis ihrer Stammbaumanalyse unterstützte.

Sie berechneten auch, dass es vor rund 52 Millionen Jahren zu einem Wendepunkt in den sozialen Strukturen kam und dass Primaten danach häufiger in sozialen Gruppen lebten als allein.

Dieser Zeitpunkt ist bedeutsam, weil er mit dem Übergang zu einem täglichen Leben zusammenfällt.

Die Ahnenprimaten waren kleine, im Wald lebende Kreaturen mit großen Augen, die auf nachts aktive Tiere hindeuten. Dieses Leben half ihnen, Raubtieren zu vermeiden, machte es jedoch schwieriger, Nahrung zu finden, was höchstwahrscheinlich dazu führte, dass einige vor rund 52 Millionen Jahren aktiv wurden.

Das Leben während des Tages war jedoch für die frühen Primaten gefährlicher, da ihre Raubtiere, die Adler, ebenfalls wach und hungrig waren. Die Umstellung dieser Zeit auf das Leben zwischen großen Gruppen wäre sinnvoll, da Tiere dazu neigen, Sicherheit zu finden, sagte Schultz.

"Die Geschichte ist enorm wichtig, um zu verstehen, warum wir sozial sind", sagte Schultz. "Wenn Sie sich den phylogenetischen Baum ansehen, was trifft Sie auf den Kopf, wie unflexibel viele Primaten sind und wie wichtig Ihre Geschichte in dem ist, was Sie tun."

Du kannst Folgen WordsSideKick.com Senior Schriftsteller Wynne Parry auf Twitter @ Wynne_Parry. Folgen Sie WordsSideKick.com für die neuesten wissenschaftlichen Neuigkeiten und Entdeckungen auf Twitter @wordssidekick und weiter Facebook.


Videoergänzungsan: .




Forschung


Tiger Arbeiten Die Nachtschicht In Nepal
Tiger Arbeiten Die Nachtschicht In Nepal

Megalodon Auch Nach Seinen Babys Beobachtet
Megalodon Auch Nach Seinen Babys Beobachtet

Wissenschaft Nachrichten


Schnellste Sich Entwickelnde Kreatur Ist 'Living Dinosaur'
Schnellste Sich Entwickelnde Kreatur Ist 'Living Dinosaur'

Ist Es Weniger Wahrscheinlich, Dass Religiöse Menschen Die Legalisierung Von Marihuana Unterstützen?
Ist Es Weniger Wahrscheinlich, Dass Religiöse Menschen Die Legalisierung Von Marihuana Unterstützen?

Wie Retten Solarkocher Leben Im Tschad Und In Darfur?
Wie Retten Solarkocher Leben Im Tschad Und In Darfur?

Testen Sie Die Erdbebenprognosen Der Testgruben Gegeneinander
Testen Sie Die Erdbebenprognosen Der Testgruben Gegeneinander

Dino-Stammbaum Umgestürzt? Nicht Ganz, Aber Veränderungen Können Vorausgehen
Dino-Stammbaum Umgestürzt? Nicht Ganz, Aber Veränderungen Können Vorausgehen


DE.WordsSideKick.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Die Wiedergabe Von Irgendwelchen Materialien Erlaubt Nur Prostanovkoy Aktiven Link Zu Der Website DE.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DE.WordsSideKick.com