Nach Der Schimpansenarbeit Wird Jane Goodalls Leidenschaft Für Die Erhaltung Immer Noch Stark

{h1}

Jane goodall erzählte geschichten aus ihrer bahnbrechenden forschung über schimpansen, ihrer leidenschaft für den naturschutz und ihren ansichten zu gvo.

BROOKLYN, N.Y. - Jane Goodall, die britische Primatologin, die mit ihren Studien über wilde Schimpansen in Ostafrika weltweite Berühmtheit erlangte, begrüßte gestern (15. April) ein volles Publikum hier in der Brooklyn Academy of Music mit einer Reihe von Affenheulen.

Obwohl die 81-jährige Wissenschaftlerin und Aktivistin eine unendliche Leidenschaft für ihre erste Liebe, die Schimpansen, zu haben scheint, zeigte sie auch auf, wie sich ihr Leben und ihre Interessen in den letzten Jahrzehnten entwickelt haben. Sie erzählte Geschichten aus den 55 Jahren, in denen sie die sozialen Interaktionen der engsten lebenden Tiermenschen eines Menschen in einem Nationalpark in Tansania studierte, und den Umweltschutz und die Interessenvertretung, der sie sich seit 30 Jahren widmet. Sie sprach sich auch gegen den Klimawandel, gentechnisch veränderte Lebensmittel und die Zerstörung der Umwelt durch den Menschen aus.

Goodall reist jetzt mehr als 300 Tage pro Jahr und bringt ihre Botschaft an Menschen auf der ganzen Welt. [Das unglaubliche Leben von Jane Goodall (Biografie)]

Schimpansenarbeit

Goodall wurde 1934 in London geboren und wuchs im Zweiten Weltkrieg in relativer Armut auf. Sie träumte davon, nach Afrika zu gehen, um mit wilden Tieren zu leben, und die Leute lachten sie aus, sagte sie. Aber sie beharrte, zum Teil weil ihre Mutter ihr sagte, sie solle "hart arbeiten und niemals aufgeben", sagte sie.

Goodall begann ihre Arbeit im Alter von 26 Jahren im Gombe Stream National Park in Tansania. Dort machte sie bahnbrechende Beobachtungen des sozialen Lebens von Schimpansen, einschließlich der Entdeckung, dass Schimpansen Werkzeuge benutzen. (Sie verwendeten Grashalme, um Termiten aus einem Baumstamm zu holen.) Bis zu diesem Zeitpunkt wurde angenommen, dass der Werkzeuggebrauch den Menschen von allen anderen Tieren unterscheidet. [8 Menschliches Verhalten von Primaten]

Einige Wissenschaftler kritisierten Goodall dafür, dass er die von ihr beobachteten Schimpansen wie "David Greybeard" und "Goliath" benannte, anstatt ihnen Nummern zuzuweisen. Aber Goodall war einer der ersten, der behauptete, die Tiere seien fähig zu Emotionen und anderen menschenähnlichen Verhaltensweisen.

Schimpansen-DNA unterscheidet sich von den Menschen nur um etwa 1 Prozent, und sie haben eine sehr ähnliche Anatomie, sagte Goodall. Schimpansen verhalten sich auch ähnlich wie Menschen - zum Beispiel küssen sie sich und klopfen einander auf den Rücken. In einem Videoclip zum Beispiel umarmt ein Schimpanse, der aus einer Kiste entlassen wird, Goodall.

Erhaltung und Aktivismus

In diesen Tagen bereist Goodall die Welt und setzt sich für die Erhaltung und Tierrechte ein.

Auf einer Konferenz im Jahr 1986 erfuhr Goodall, wie die Lebensräume der Schimpansen zerstört wurden, während die Schimpansen nach Buschfleisch gejagt oder in der medizinischen Forschung verwendet wurden.

"Ich war als Wissenschaftler zu dieser Konferenz gegangen... und als Aktivist gegangen", sagte Goodall. "Seitdem war ich an keinem Ort mehr als drei Wochen hintereinander", sagte sie.

Goodall sprach darüber, wie Menschen den Planeten durch Umweltzerstörung, Umweltverschmutzung und Klimawandel verändern, und verweist auf die Gefahren, denen tropische Wälder und die Weltmeere ausgesetzt sind, da die Menschheit weiterhin fossile Brennstoffe verbrennt und Treibhausgase freisetzt.

"Ich schäme mich meiner Spezies", sagte Goodall. Wie ist es möglich, dass Menschen - die angeblich so viel schlauer sind als andere Tiere - unser einziges Zuhause zerstören? ", Fragte sie.

Die Situation sei jedoch nicht hoffnungslos, sagte Goodall. Sie gründete 1991 das globale Jugendprogramm Roots & Shoots, um junge Menschen zu befähigen, Lösungen für die Herausforderungen in ihren Gemeinden zu finden. Das Programm umfasst mittlerweile mehr als 10.000 Kapitel in mehr als 100 Ländern.

Kritikpunkte

Trotz ihrer Erhaltungsbemühungen und ihres umfangreichen Beitrags zum Verständnis von Schimpansen war Goodalls Arbeit nicht immer unumstritten.

Goodall wurde des Plagiats vorgeworfen, als ihr letztes Buch "Seeds of Hope: Weisheit und Wunder aus der Welt der Pflanzen" (Grand Central Publishing, 2013) enthüllte Passagen enthielt, die ohne Zuschreibung aus der Wikipedia und anderen Quellen, The Washington, entlehnt wurden Beitrag 2013 gemeldet.

Goodall hat zugegeben, dass sie bei ihren Notizen "nicht methodisch genug" war. Das Buch wurde aus den Regalen genommen und kürzlich wurde eine korrigierte und kommentierte Version neu aufgelegt.

Goodall erwähnte die Plagiats-Behauptungen in ihrem Vortrag diese Woche nicht, aber sie war offen über ein anderes heiß diskutiertes Thema: gentechnisch veränderte (gentechnisch veränderte) Lebensmittel. Hierbei handelt es sich um Lebensmittel aus Organismen, deren DNA durch Gentechnik verändert wurde, was zu Lebensmitteln mit wünschenswerteren Eigenschaften führt, z. B. zu einer erhöhten Resistenz gegen Pflanzenviren oder Insekten.

Goodall sagte, genetisch veränderte Pflanzen seien "keine gute Wissenschaft". Sie behauptete, die Wissenschaftler der US-amerikanischen Food and Drug Administration hätten festgestellt, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel nicht sicher seien, unterdrückten jedoch die Informationen und zitierten ein Buch, das der Anwalt des öffentlichen Interesses, Steven Druker, mit dem Titel "Altered Gene, Twisted Truth" (veränderte Gene, verdrehte Wahrheit) zitierte: Wie das Wagnis, unsere Lebensmittel genetisch zu verändern, die Wissenschaft untergraben hat, Korrupte Regierung und systematische Betrug der Öffentlichkeit "(Clear River Press, 2015).

Unter Wissenschaftlern besteht jedoch weitgehend Einigkeit darüber, dass gentechnisch veränderte Lebensmittel nicht schädlicher sind als nicht gentechnisch veränderte Lebensmittel.

"Lebensmittel aus gentechnisch veränderten Pflanzen müssen die gleichen Anforderungen einschließlich der Sicherheitsanforderungen erfüllen wie Lebensmittel aus traditionell gezüchteten Pflanzen", so die FDA-Website."Die Lebensmittel, die wir bewertet haben, haben nicht wahrscheinlicher eine allergische oder toxische Reaktion hervorgerufen als Lebensmittel aus traditionell gezüchteten Pflanzen."

Die Weltgesundheitsorganisation stellt fest, dass die Sicherheit von GV-Lebensmitteln von Fall zu Fall beurteilt werden sollte, dass jedoch "derzeit auf dem internationalen Markt verfügbare GV-Lebensmittel Sicherheitsbewertungen bestanden haben und keine Gefahr für die menschliche Gesundheit darstellen können".

Folgen Sie Tanya Lewis weiter Twitter. Folge uns @wordssidekick, Facebook & Google+. Originalartikel zu WordsSideKick.com.


Videoergänzungsan: .




DE.WordsSideKick.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Die Wiedergabe Von Irgendwelchen Materialien Erlaubt Nur Prostanovkoy Aktiven Link Zu Der Website DE.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DE.WordsSideKick.com