Kein Beweis Dafür, Dass Kosmische Strahlen Die Globale Erwärmung Verursachen, So Die Studie

{h1}

Eine änderung der sonnenaktivität hat im zwanzigsten jahrhundert nicht mehr als 10 prozent zur globalen erwärmung beigetragen. Dies zeigt eine neue studie, die die behauptung widerlegt, dass kosmische strahlung für die erwärmung verantwortlich gemacht werden kann.

Inzwischen ist es ziemlich klar, dass Kohlendioxid, das durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe freigesetzt wird, für den größten Teil der Erwärmung verantwortlich ist, die in den letzten Jahrzehnten weltweit zu beobachten war.

Nach dem Abschluss des Zwischenstaatlichen Ausschusses für Klimaänderungen im September ist es "höchst wahrscheinlich", dass menschliche Aktivitäten seit den 1950er Jahren den größten Teil der Erwärmung der Oberfläche des Planeten verursacht haben.

Theorien dagegen halten an. Eine der hartnäckigsten ist, dass die globale Erwärmung durch kosmische Strahlung und Änderungen der Sonnenstrahlung verursacht wird. Die Theorie besagt, dass kosmische Strahlen - von denen angenommen wird, dass sie von Supernovas, Explosionen entfernter Sterne - ausgehen, die Anzahl der Wolken in der Erdatmosphäre erhöhen können, indem sie die Atmosphäre mit geladenen Teilchen füllen, auf denen Wasserdampf kondensiert. Die Wolken wiederum reflektieren etwas Sonne und kühlen den Globus ab.

In Zeiten erhöhter Sonneneinstrahlung dringen jedoch weniger kosmische Strahlen in die Atmosphäre ein, da sie durch geladene Teilchen abgelenkt werden, die von der Sonne ausgespuckt werden. Wenn dies geschieht, wärmt sich der Globus im Laufe des Denkens, weil sowohl die Sonnenstrahlung zum Aufheizen der Atmosphäre stärker ist als auch weniger kosmische Strahlung und somit weniger Wolken das einfallende Licht reflektieren.

Eine neue Studie, die heute (7. November) in der Zeitschrift Environmental Research Letters veröffentlicht wurde, suchte nach Beweisen, um diese Theorie zu stützen. Es hat fast nichts gefunden.

"Wir konnten nichts finden, was diese Theorie bestätigt", sagte Terry Sloan, ein ehemaliger Teilchenphysiker an der Lancaster University in England, der jetzt das Klima untersucht. [Die Realität des Klimawandels: 10 Mythen gesprengt]

In der Studie suchten Sloan und sein Co-Autor Arnold Wolfendale nach Beweisen dafür, dass sich die Wolkendecke mit einer Zunahme der geladenen Teilchen ausdehnen kann, was durch kosmische Strahlen sowie durch Atombomben verursacht werden kann, sagte Sloan gegenüber WordsSideKick.com. Nach Untersuchungen, ob nach Ereignissen, bei denen Tonnen von Ladungsteilchen entstanden waren, wie bei atmosphärischen Atomtests und der Nuklearkatastrophe von Tschernobyl mehr Wolken beobachtet wurden, fanden die Wissenschaftler während dieser Ereignisse keine Zunahme der Wolkenbedeckung, sagte Sloan.

Die Wissenschaftler untersuchten auch historische Aufzeichnungen der globalen Temperatur und der einfallenden Sonnenstrahlung. In mehreren Fällen fanden sie eine schwache Verbindung zwischen den globalen Oberflächentemperaturen und der einfallenden kosmischen Strahlung, obwohl diese Erwärmung ein bis zwei Jahre vor dem Anstieg der kosmischen Strahlung auftrat, sagte Sloan.

Insgesamt kamen die Wissenschaftler zu dem Schluss, dass Änderungen der Sonnenstrahlung und der kosmischen Strahlung nicht mehr als 10 Prozent der im 20. Jahrhundert beobachteten Erwärmung verursacht haben könnten. Daher ist das Phänomen kein "signifikant unterschätzter Faktor für die globale Erwärmung", wie einige behaupteten, schreiben die Wissenschaftler in der Studie.

Eine andere Studie, die im selben Journal im September veröffentlicht wurde, fand kaum Hinweise darauf, dass kosmische Strahlung eine Rolle bei der globalen Erwärmung spielt. "Ich habe wenig Hinweise darauf gefunden, dass die kosmischen Strahlen eine Reihe üblicher meteorologischer Elemente erkennbar beeinflussen: Temperatur, Luftdruck oder Niederschlag", sagte der Studienautor Rasmus Benestad vom Norwegischen Meteorologischen Institut gegenüber Physics World.

Ein Bericht der National Academy of Sciences aus dem Jahr 2010 stellte ebenfalls fest, dass "ein plausibler physikalischer Mechanismus [für kosmische Strahlung, der die globale Erwärmung bewirkt" nicht nachgewiesen wurde, und dass "kosmische Strahlung nicht als wichtiger Klimawandel angesehen wird".

"Die Schlussfolgerungen sind keine Überraschung", sagte Raymond Bradley, ein Forscher an der University of Massachusetts, der nicht an der Studie beteiligt war. "Zahlreiche Studien kamen zu dem Schluss, dass die solare Kraft die jüngste Erwärmung nicht erklären kann."

Email Douglas Main oder folge ihm weiter Twitter oder Google+. Folge uns @wordssidekick, Facebook oder Google+. Artikel ursprünglich zu WordsSideKick.com.


Videoergänzungsan: Klimawandel-Video | Teil 1.




Forschung


Tanz Von Dumbo Der Krake
Tanz Von Dumbo Der Krake

Old Stone Dürre Warnung Taucht In Europa Auf:
Old Stone Dürre Warnung Taucht In Europa Auf: "Wenn Du Mich Siehst, Weine"

Wissenschaft Nachrichten


The Neanderthal Nose Enigma: Warum So Groß?
The Neanderthal Nose Enigma: Warum So Groß?

Kalzium-Ergänzungen, Die Bei Einigen Frauen Mit Einem Erhöhten Demenzrisiko Verbunden Sind
Kalzium-Ergänzungen, Die Bei Einigen Frauen Mit Einem Erhöhten Demenzrisiko Verbunden Sind

Fotos Der Geheimnisvollen Krater Sibiriens
Fotos Der Geheimnisvollen Krater Sibiriens

Flash Flood Ertrunkene Vogelkolonie Der Dino-Ära
Flash Flood Ertrunkene Vogelkolonie Der Dino-Ära

Social Media Hilft Gegen Mythen Der Gesundheit
Social Media Hilft Gegen Mythen Der Gesundheit


DE.WordsSideKick.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Die Wiedergabe Von Irgendwelchen Materialien Erlaubt Nur Prostanovkoy Aktiven Link Zu Der Website DE.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DE.WordsSideKick.com