Niedriger Iq Und Konservative Überzeugungen Im Zusammenhang Mit Vorurteilen

{h1}

Kinder mit geringer intelligenz sind eher rassistische erwachsene, eine kontroverse verbindung, die durch die vereinfachte weltanschauung des extremismus erklärt wird.

Es gibt keine sanfte Formulierung: Menschen, die Rassismus und Vorurteilen nachgeben, sind laut einer neuen Studie, die die öffentliche Kontroverse zwingen muss, einfach dumm.

Die Studie zeigt, dass Kinder mit geringer Intelligenz eher als Erwachsene Vorurteile haben. Diese Ergebnisse deuten auf einen Teufelskreis hin, sagte der leitende Forscher Gordon Hodson, ein Psychologe an der Brock University in Ontario. Die Studie zeigt, dass Erwachsene mit geringer Intelligenz eher sozial konservativen Ideologien angezogen werden. Diese Ideologien wiederum betonen die Hierarchie und den Widerstand gegen Veränderungen, Einstellungen, die zu Vorurteilen beitragen können, schrieb Hodson in einer E-Mail an WordsSideKick.com.

"Vorurteile sind äußerst komplex und vielfältig. Daher ist es entscheidend, dass alle Faktoren, die zur Befangenheit beitragen, aufgedeckt und verstanden werden", sagte er.

Kontroverse voraus

Die Ergebnisse kombinieren drei Hot-Button-Themen.

"Sie haben das Trifektum kontroverser Themen durchbrochen", sagte Brian Nosek, ein sozialer und kognitiver Psychologe an der University of Virginia, der nicht an der Studie beteiligt war. "Wenn man Intelligenz, politische Ideologie und Rassismus auswählt und sich die Beziehungen zwischen diesen drei Variablen ansieht, muss dies jemanden aufregen."

Umfragedaten und sozial- und politikwissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass Vorurteile bei Rechtsstaatlichen häufiger sind als bei anderen politischen Überzeugungen, sagte Nosek gegenüber WordsSideKick.com. [7 Gedanken, die schlecht für dich sind]

"Der einzigartige Beitrag hier versucht, in Bezug auf den schwierigsten Aspekt einige Fortschritte zu erzielen", sagte Nosek unter Bezugnahme auf die neue Studie. "Es ist nicht so, dass eine solche Beziehung existiert, sondern warum sie existiert."

Gehirne und Vorurteile

Hodson sagte, frühere Studien hätten Verbindungen zwischen niedrigem Bildungsniveau und höheren Vorurteilen gefunden, so dass das Studium der Intelligenz ein logischer nächster Schritt sei. Die Forscher wandten sich an zwei Studien über Bürger im Vereinigten Königreich, eine, die Babys seit ihrer Geburt im März 1958 folgte, und eine andere, die dasselbe für Babys tat, die im April 1970 geboren wurden. Die Kinder der Studien wurden im Alter von 10 Jahren beurteilt oder 11; Mit Erwachsenen im Alter von 30 oder 33 Jahren wurde ihr sozialer Konservatismus und Rassismus gemessen. [Extreme des Lebens: Demokrat gegen Republikaner]

In der ersten Studie wurden verbale und nonverbale Intelligenz anhand von Tests gemessen, in denen Personen nach Ähnlichkeiten und Unterschieden zwischen Wörtern, Formen und Symbolen gefragt wurden. In der zweiten Studie wurden die kognitiven Fähigkeiten auf vier Arten gemessen, darunter Zahlenrückruf, Aufgaben beim Formzeichnen, Definieren von Wörtern und Identifizieren von Mustern und Ähnlichkeiten zwischen Wörtern. Der durchschnittliche IQ ist auf 100 eingestellt.

Sozialkonservative wurden definiert als Personen, die mit einer Wäscherei-Liste von Aussagen einverstanden waren, wie "Familienleben leidet, wenn Mutter Vollzeit arbeitet" und "Schulen sollten Kindern beibringen, Autorität zu befolgen". Die Einstellung zu anderen Rassen wurde durch Messung der Übereinstimmung mit Aussagen wie "Ich würde nichts dagegen haben, mit Leuten aus anderen Rassen zu arbeiten", festgehalten. (Diese Fragen waren offenkundige Vorurteile, aber die meisten Menschen, egal wie egalitär, haben unbewusste Rassenvoreingenommenheit; Hodsons Arbeit kann mit diesem "unterirdischen" Rassismus nicht sprechen.)

Wie vermutet, korrelierte eine geringe Intelligenz in der Kindheit mit Rassismus im Erwachsenenalter. Der Faktor, der die Beziehung zwischen diesen beiden Variablen erklärte, war jedoch politisch: Als Forscher den Sozialkonservatismus in die Analyse einbezogen haben, entfiel auf diese Ideologien ein Großteil der Verbindung zwischen Gehirn und Voreingenommenheit.

Menschen mit niedrigeren kognitiven Fähigkeiten hatten auch weniger Kontakt mit Menschen anderer Rassen.

"Diese Erkenntnis stimmt mit den jüngsten Forschungsergebnissen überein, die zeigen, dass der Kontakt zwischen Gruppen geistig herausfordernd und kognitiv belastend ist und mit Ergebnissen übereinstimmt, die den Kontakt zu Vorurteilen reduzieren", sagte Hodson, der diese Ergebnisse zusammen mit seinen Kollegen am 5. Januar online in der Zeitschrift Psychological Science veröffentlichte.

Eine Studie der Durchschnittswerte

Hodson stellte schnell fest, dass die Forscher trotz des Zusammenhangs zwischen niedriger Intelligenz und sozialem Konservatismus nicht behaupten, dass alle Liberalen brillant und alle Konservativen dumm seien. Die Forschung ist eine Studie über Durchschnittswerte über große Gruppen, sagte er.

"Es gibt mehrere Beispiele für sehr helle Konservative und nicht so helle Liberale und viele Beispiele für konservative und sehr intolerante Liberale", sagte Hodson.

Nosek gab ein weiteres Beispiel, um die Gefahren zu veranschaulichen, wenn man die Ergebnisse zu wörtlich nimmt.

"Wir können definitiv sagen, dass Männer im Durchschnitt größer sind als Frauen", sagte er. "Aber Sie können nicht sagen, ob Sie einen zufälligen Mann nehmen und eine zufällige Frau, dass der Mann größer wird. Es gibt viele Überlappungen."

Dennoch besteht Grund zu der Annahme, dass eine strikte rechtsgerichtete Ideologie diejenigen anspricht, die Schwierigkeiten haben, die Komplexität der Welt zu erfassen.

"Sozial konservative Ideologien tendieren dazu, Struktur und Ordnung zu bieten", sagte Hodson und erklärte, warum diese Überzeugungen Menschen mit geringer Intelligenz anziehen könnten. "Leider können viele dieser Funktionen auch zu Vorurteilen beitragen."

In einer anderen Studie, in den USA, verglichen Hodson und Busseri 254 Personen mit dem gleichen Bildungsniveau, aber unterschiedlichen Fähigkeiten im abstrakten Denken. Sie fanden heraus, dass das, was für Rassismus gilt, auch für Homophobie gelten kann. Menschen, die im abstrakten Denken ärmer waren, zeigten häufiger Vorurteile gegen Schwule.Wie bei den Bürgern des Vereinigten Königreichs erklärten mangelnder Kontakt zu Schwulen und mehr Akzeptanz des rechten Autoritarismus die Verbindung. [5 Mythen über schwule Leute entlarvt]

Einfache Gesichtspunkte

Die Erklärungen von Hodson und Busseri seien vernünftig, sagte Nosek, sei aber korrelativ. Das bedeutet, dass die Forscher nicht schlüssig bewiesen haben, dass die geringe Intelligenz das spätere Vorurteil verursacht hat. Um das zu tun, müsstest du ansonsten identische Leute zufällig als schlau oder dumm, liberal oder konservativ einstufen. Solche Studien sind offensichtlich nicht möglich.

Die Forscher kontrollierten nach Faktoren wie Bildung und sozioökonomischem Status und machten ihren Fall stärker, sagte Nosek. Es gibt aber auch andere mögliche Erklärungen, die zu den Daten passen. Zum Beispiel, so Nosek, könnte eine Studie linksliberaler Personen mit stereotypisch naiven Ansichten wie "Jedes Kind ist auf seine oder ihre Weise ein Genie", die Menschen, die diese Einstellungen vertreten, möglicherweise weniger intelligent sind. Mit anderen Worten, es ist vielleicht keine bestimmte Ideologie, die mit Dummheit verbunden ist, sondern extremistische Ansichten im Allgemeinen.

"Meine Spekulation ist, dass es nicht so einfach ist, wie es ihr Modell darstellt", sagte Nosek. "Ich denke, eine geringere kognitive Leistungsfähigkeit kann zu mehreren einfachen Arten der Darstellung der Welt führen, und eine davon kann in einer rechtsgerichteten Ideologie verkörpert werden, in der" Menschen, die ich nicht kenne, Bedrohungen sind "und" Die Welt ist ein gefährlicher Ort ".... Eine andere einfache Möglichkeit wäre, einfach davon auszugehen, dass alle wunderbar sind."

Vorurteile sind von besonderem Interesse, da das Verständnis der Wurzeln von Rassismus und Voreingenommenheit dazu beitragen könnte, sie zu beseitigen, sagte Hodson. Er sagte zum Beispiel, viele Programme gegen Vorurteile ermutigen die Teilnehmer dazu, die Dinge aus der Sicht einer anderen Gruppe zu sehen. Diese mentale Übung kann für Menschen mit niedrigem IQ zu anstrengend sein.

"Es gibt möglicherweise kognitive Grenzen in der Fähigkeit, die Perspektive anderer zu ergreifen, insbesondere von Ausländern", sagte Hodson. "Viele der aktuellen Forschungsliteratur legen nahe, dass unsere Vorurteile eher emotionaler als kognitiver Herkunft sind. Diese beiden Informationen legen nahe, dass es für Forscher besonders fruchtbar sein kann, über Strategien zur Veränderung nachzudenken Gefühle zu Außergruppen "statt Gedanken.

Du kannst Folgen WordsSideKick.com ältere Schriftstellerin Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas. Folgen Sie WordsSideKick.com für die neuesten wissenschaftlichen Neuigkeiten und Entdeckungen auf Twitter @wordssidekick und weiter Facebook.


Videoergänzungsan: Anarchie in der Praxis von Stefan Molyneux - Hörbuch (lange Version).




Forschung


Warum Haben Kentucky Derby-Pferde So Verrückte Namen?
Warum Haben Kentucky Derby-Pferde So Verrückte Namen?

Kann Der Am Meisten Bedrohte Stamm Der Welt Gerettet Werden?
Kann Der Am Meisten Bedrohte Stamm Der Welt Gerettet Werden?

Wissenschaft Nachrichten


Warum Ist 13 Unglücklich?
Warum Ist 13 Unglücklich?

Ist China Mining Ein Seltenes Erdmonopol ?: Op-Ed
Ist China Mining Ein Seltenes Erdmonopol ?: Op-Ed

Wassertropfen-Computing Benötigt Keinen Strom
Wassertropfen-Computing Benötigt Keinen Strom

Jesus Vs. Wissenschaftler: Wer Ist Besser Bei Wundern?
Jesus Vs. Wissenschaftler: Wer Ist Besser Bei Wundern?

Delphine Halten Ein Auge Während Des Schlafens
Delphine Halten Ein Auge Während Des Schlafens


DE.WordsSideKick.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Die Wiedergabe Von Irgendwelchen Materialien Erlaubt Nur Prostanovkoy Aktiven Link Zu Der Website DE.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DE.WordsSideKick.com