Richterregeln: Intelligentes Design Kann Nicht In Der Klasse Unterrichtet Werden

{h1}

Ein bundesrichter hat entschieden, dass "intelligentes design" nicht in biologieunterricht in einem öffentlichen schulbezirk von pennsylvania unterrichtet werden kann.

Richter über die Politik des Schulbezirks: "atemberaubende Unmenschlichkeit"

HARRISBURG, Pennsylvania (AP) - In einem der größten Gerichtsverfahren zwischen Glaube und Entwicklung seit dem Scopes Monkey-Prozess von 1925 verbot ein Bundesrichter einem öffentlichen Distrikt in Pennsylvania am Dienstag das "intelligente Design" im Biologieunterricht ist der Kreationismus in Verkleidung.

Der US-Bezirksrichter John E. Jones hat einen scharfen Angriff auf das Dover Area School Board verübt, der im Oktober 2004 zum ersten Mal in der Nation die Entscheidung getroffen hatte, intelligentes Design in den wissenschaftlichen Lehrplan aufzunehmen. Dies verstößt gegen die verfassungsmäßige Trennung von Kirche und Staat.

Das Urteil war ein großer Rückschlag für die intelligente Designbewegung, die auch Schlachten in Georgia und Kansas führt. Intelligentes Design besagt, dass lebende Organismen so komplex sind, dass sie durch eine höhere Kraft entstanden sein müssen.

Jones verurteilte die "atemberaubende Unnachgiebigkeit" der Dover-Politik und beschuldigte mehrere Vorstandsmitglieder, zu lügen, um ihr wahres Motiv zu verbergen, das seiner Meinung nach die Förderung der Religion sei.


SONDERBERICHT
Evolution & intelligentes Design

TEIL 1
Ein mehrdeutiger Angriff auf die Evolution
Dieses Trojanische Pferd für den Kreationismus ist sehr beliebt geworden. Aber wer wird getäuscht? Und was bedeutet das alles für die Moral?

TEIL 2
'Der Tod der Wissenschaft
Intelligentes Design wird als legitime Wissenschaftstheorie und als Alternative zum Darwinismus präsentiert, aber ein genauer Blick auf die Argumente zeigt, dass sie die wissenschaftliche Probe nicht bestehen. Warum machen sich die Wissenschaftler Sorgen?

TEIL 3
Glaube posiert als Theorie
Während die Evolution einen Schlag einlegt, erinnern uns die Wissenschaftler an den Unterschied zwischen Fakten, Theorie und Glauben.

TEIL 4:
Anti-Evolutionsangriffe auf dem Vormarsch
Jedes Mal, wenn die Bemühungen, Kreationismus in die Klassenzimmer einzuführen, wieder aufgenommen wird, gilt dies auch für eine gegen die Evolution gerichtete Gesetzgebung. Erfahren Sie mehr über den Ausschlag der jüngsten Fälle sowie einen Blick auf historisch relevante Gerichtsfälle.


PLUS
Wie die Evolution funktioniert

Ein sechswöchiger Prozess wegen dieses Problems lieferte "überwältigende Beweise", die die Feststellung, dass intelligentes Design "eine religiöse Ansicht ist, eine bloße Umbenennung des Kreationismus und keine wissenschaftliche Theorie", sagte Jones, ein Republikaner und ein Kirchenbesucher die Bundesbank vor drei Jahren.

Das Schulsystem sagte, es werde wahrscheinlich keinen Rechtsbehelf gegen das Urteil erheben, da die Mitglieder, die sich für intelligentes Design einsetzten, bei den Wahlen im November verdrängt und durch ein neues Schema ersetzt wurden, das sich der Politik widersetzte.

Während des Versuchs argumentierte der Vorstand, er versuche, die naturwissenschaftliche Bildung zu verbessern, indem er den Schülern Alternativen zu Charles Darwins Evolutionstheorie und natürlicher Auslese vorstellte.

Die Richtlinie sah vor, dass die Schüler vor dem Unterricht in der neunten Klasse eine Erklärung über intelligentes Design hören sollten. Die Aussage besagt, dass Darwins Theorie "keine Tatsache" ist und unerklärliche "Lücken" aufweist. Sie bezog die Schüler auf ein Lehrbuch mit intelligentem Design, "Von Pandas und Menschen".

Der Richter sagte jedoch: "Wir stellen fest, dass die von der Kammer geltend gemachten säkularen Zwecke einen Vorwand für die eigentliche Aufgabe der Kammer darstellen, nämlich die Förderung der Religion im öffentlichen Klassenzimmer."

1987 entschied der Oberste Gerichtshof der USA, dass Staaten nicht verlangen können, dass öffentliche Schulen die Evolutionstheorie durch den Unterricht des Kreationismus in Einklang bringen.

Eric Rothschild, Anwalt der Familien, die gegen die Politik vorgegangen sind, bezeichnete das Urteil als "eine echte Bestätigung für die Eltern, die den Mut hatten, aufzustehen und zu sagen, dass in ihrem Schulbezirk etwas nicht stimmte."

Richard Thompson, Präsident und Chief Counsel des Thomas More Law Center in Ann Arbor, Michigan, das den Schulbezirk vertrat und seine Mission als die Verteidigung der Religionsfreiheit der Christen bezeichnet, sagte: "Wie das wirklich aussieht, ist ein Ad-Hominem-Angriff über Wissenschaftler, die zufällig an Gott glauben. ''

Es war das letzte Kapitel in einer Debatte über die Lehre der Evolution, die auf den Scopes-Prozess zurückgeht, in dem der Biologielehrer Tennessee, John T. Scopes, mit einem Bußgeld von 100 US-Dollar belegt wurde, weil er gegen ein Gesetz des Staates gegen die Evolution der Lehre verstoßen hatte.

Anfang dieses Monats hörte ein Bundesberufungsgericht in Georgia Argumente darüber, ob ein Vorort von Atlanta das Recht hatte, Aufkleber auf Biologiebücher zu setzen, in denen Evolution als Theorie beschrieben wurde, nicht als Tatsache. Ein Bundesrichter hat letzten Januar die Aufkleber entfernt.

Im November nahmen staatliche Bildungsbeamte in Kansas neue Standards für die Klassenzimmerforschung an, die die Evolutionstheorie in Frage stellen.

Präsident Bush hat sich kürzlich auch mit dem Thema intelligentes Design auseinandergesetzt und gesagt, Schulen sollten das Konzept präsentieren, wenn sie über die Ursprünge des Lebens unterrichten.

In seinem Urteil sagte Jones, dass, während intelligentes Design oder ID, Argumente "wahr sein könnte, ein Vorschlag, zu dem das Gericht keine Position einnimmt, ID keine Wissenschaft ist." "Unter anderem sagte er, dass intelligentes Design" die Jahrhunderte verletzt - alte Grundregeln der Wissenschaft, indem übernatürliche Ursachen herbeigeführt und zugelassen werden ''; es stützt sich auf "fehlerhafte und unlogische" Argumente, und seine Angriffe auf die Evolution "wurden von der wissenschaftlichen Gemeinschaft widerlegt."

"Die Schüler, Eltern und Lehrer des Schulbezirks Dover Area hätten es besser verdient, als in diesen legalen Strudel hineingezogen zu werden, was zu einer völligen Verschwendung von Geld und persönlichen Ressourcen führte", schrieb er.

Der Richter sagte auch: "Es ist ironisch, dass einige dieser Personen, die ihre religiösen Überzeugungen in der Öffentlichkeit so überzeugend und stolz bekundeten, immer wieder lügen würden, um ihre Spuren zu verwischen und den wahren Zweck der Ausweispolitik zu verschleiern."

Der ehemalige Schulvorstand William Buckingham, der die Politik vorangebracht hatte, sagte aus seinem neuen Zuhause in Mt. Airy, N.C., dass er immer noch das Gefühl hat, dass das Board das Richtige getan hat.

"Ich warte immer noch auf einen Richter oder irgendjemanden, der mir irgendwo in der Verfassung zeigen kann, wo es eine Trennung von Kirche und Staat gibt", sagte er. "Wir haben nicht verloren; wir wurden ausgeraubt. ''

Die Kontroverse spaltete Dover und das umliegende Dover Township, ein ländliches Gebiet mit fast 20.000 Einwohnern etwa 20 Meilen südlich von Harrisburg. Es veranlasste die Wähler dazu, acht Schulvorstandmitglieder zu stürzen, die die Politik bei der Wahl des Schulvorstandes am 8. November unterstützten. Das neunte Vorstandsmitglied stand nicht zur Wiederwahl zur Verfügung.

Die neue Präsidentin des Schulvorstandes, Bernadette Reinking, sagte, der Vorstand beabsichtige, intelligentes Design aus dem Lehrplan zu entfernen und es in eine Wahlfachklasse für Sozialstudien zu stellen. "Soweit ich Ihnen sagen kann, gibt es keine Absicht, Berufung einzulegen", sagte sie.

  • SONDERBERICHT: Evolution & Intelligentes Design
  • Papst wiegt bei der Evolution der Kontroverse
  • Vatikan-Kardinal: Hören Sie zu, was die moderne Wissenschaft zu bieten hat
  • Hinter der Kontroverse: Wie die Evolution funktioniert
  • Top 10 fehlende Links in der menschlichen Evolution
  • Umfrage: Öffentlich geteilt nach Evolution
  • Die Vestigal-Organe der Evolution
  • Top 10 Schöpfungsmythen

Die fehlerhafte Dover-Aussage

Text der Erklärung zum intelligenten Design, die Administratoren der Dover Area High School den Schülern zu Beginn des Biologieunterrichts zur Evolution vorgelesen hatten (und der jetzt durch die Gerichtsentscheidung am Dienstag verboten ist):

"Nach den Pennsylvania Academic Standards müssen die Schüler etwas über Darwins Evolutionstheorie erfahren und schließlich einen standardisierten Test ablegen, an dem die Evolution beteiligt ist.

"Da Darwins Theorie eine Theorie ist, wird sie immer wieder getestet, wenn neue Beweise entdeckt werden. Die Theorie ist keine Tatsache. Es gibt Lücken in der Theorie, für die es keine Beweise gibt. Eine Theorie wird als eine bewährte, einheitliche Erklärung definiert eine breite Palette von Beobachtungen.

"Intelligentes Design ist eine Erklärung für den Ursprung des Lebens, die sich von Darwins Sichtweise unterscheidet. Das Nachschlagewerk" Von Pandas und Menschen "ist in der Bibliothek zusammen mit anderen Quellen für Studenten verfügbar, die daran interessiert sind, ein Verständnis davon zu gewinnen, was intelligent ist Design beinhaltet eigentlich.

"In Bezug auf jede Theorie werden die Schüler aufgefordert, aufgeschlossen zu sein. Die Schule überlässt die Diskussion über die Ursprünge des Lebens den einzelnen Schülern und ihren Familien. Als normorientierter Distrikt konzentriert sich der Unterricht auf die Vorbereitung der Schüler auf das Erreichen der Fähigkeiten auf Standards basierende Bewertungen. ''

Dover-Testberichterstattung (Neueste Geschichten oben)

  • Unterstützer von 'Intelligent Design' bezeugt
  • Der Schulbezirk sah das Rechtsproblem "Intelligent Design" nicht voraus
  • Professor bezeugt: Menschen ein Produkt Gottes, keine Evolution
  • Anwälte bereiten sich auf die Verteidigung des "intelligenten Designs" vor
  • Mitglieder des Schulvorstandes "glaubten nicht an die Evolution"
  • Glaube und Vernunft vereinbar, bezeugt Wissenschaftler
  • Argumente für die Eröffnung im Gerichtsverfahren "Intelligent Design"
  • Gerichtsverfahren droht "Wissenschaft in das Übernatürliche zu ziehen"
  • District Loosens-Regel für intelligentes Design
  • ACLU verklagt Pa. Schulbezirk über 'Intelligent Design' Curriculum


Videoergänzungsan: .




Forschung


Wie Man Einen Moskito Schlägt
Wie Man Einen Moskito Schlägt

Geisterjäger Brennen Historische Villa Nieder
Geisterjäger Brennen Historische Villa Nieder

Wissenschaft Nachrichten


49 Millionen Jahre Altes Fossil Der Küchenschabe Gefunden
49 Millionen Jahre Altes Fossil Der Küchenschabe Gefunden

Psychische Gesundheitsprobleme Bei College-Studenten
Psychische Gesundheitsprobleme Bei College-Studenten

Warum Wir Klatschen: Weil Die Pflege Zu Lange Dauert
Warum Wir Klatschen: Weil Die Pflege Zu Lange Dauert

Millionen-Mumien-Friedhof In Ägypten Ausgegraben
Millionen-Mumien-Friedhof In Ägypten Ausgegraben

Traurige Menschen Haben Einen Überraschenden Gedächtnisvorteil
Traurige Menschen Haben Einen Überraschenden Gedächtnisvorteil


DE.WordsSideKick.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Die Wiedergabe Von Irgendwelchen Materialien Erlaubt Nur Prostanovkoy Aktiven Link Zu Der Website DE.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DE.WordsSideKick.com