Heiße Debatte: Sind Sie Mehr Wie Schimpansen Oder Orang-Utans?

{h1}

Im gegensatz zur allgemeinen meinung argumentieren zwei biologen, dass orang-utans und keine schimpansen die nächsten verwandten des menschen sind.

Jeder weiß, dass die engsten tierischen Verwandten der Menschen Schimpansen sind.

Zumindest ist dies seit über 30 Jahren die anerkannte Weisheit unter Wissenschaftlern. Jetzt argumentieren zwei Biologen, dass Orang-Utans, nicht Schimpansen, unsere engsten Verwandten sind.

Die Verbindung zwischen Schimpanse und Mensch wurde mit der DNA hergestellt: Die Genome unserer beiden Spezies unterscheiden sich nur um wenige Prozentpunkte, während der Abstand zwischen der DNA von Mensch und Orang-Utan etwas größer ist.

Physische, verhaltensbezogene und fossile Daten weisen jedoch auf eine größere Ähnlichkeit zwischen Mensch und Orang hin, sagt Jeffrey Schwartz, Anthropologe an der University of Pittsburgh, und John Grehan, Wissenschaftsdirektor am Buffalo Museum of Science. Sie führen Merkmale wie dicken Zahnschmelz, Bärte von Männern, die Art, wie wir lächeln, und ähnlich geformte Schulterblätter als Merkmale auf, die Menschen und Orang-Utans gemeinsam haben.

Kontroverse

Dieses Argument trifft bei vielen Experten auf diesem Gebiet nicht gut zu.

"Die DNA-Beweise sind so stark dagegen", sagte Frans de Waal, Direktor des Living Links Center am Yerkes National Primate Research Center der Emory University in Atlanta. "Es ist ein Überbleibsel aus den Tagen, an denen die Knochen herrschten, aber sie tun es nicht mehr."

Viele Experten vertrauen den genetischen Daten, weil sie sagen, dass die körperlichen Ähnlichkeiten subjektiv sein können. Es ist schwer zu sagen, ob zwei Arten unabhängig voneinander ähnliche Merkmale entwickelt haben oder von einem gemeinsamen Vorfahren mit diesen Merkmalen abstammen.

"Viele dieser Merkmale, wir haben keine Ahnung, ob sie in evolutionärer Hinsicht buchstäblich die gleichen Eigenschaften haben", sagte Todd Disotell, Anthropologe am Zentrum für Studien der menschlichen Herkunft der New York University. "Es ist schwer zu sagen, dass sie auf gemeinsame Vorfahren zurückzuführen sind. Wir haben bisher fast keine körperlichen Merkmale an die zugrunde liegenden genetischen Ursachen gebunden."

Die DNA-Daten seien konkreter, sagte er. Die Sequenzen von Molekülen, aus denen Gene bestehen, können entweder gleich oder verschieden sein.

"Wir reden wirklich über Äpfel und Äpfel und Orangen und Orangen", sagte Disotell WordsSideKick.com. "Diese anti-molekulare Haltung ist einfach umwerfend."

DNA ist König?

Aber Schwartz und Grehan sind sich nicht einig, dass der DNA-Beweis so luftdicht ist.

"Die meisten Vergleiche, die nahelegen, dass Menschen und Schimpansen so eng miteinander verwandt sind, beziehen sich eigentlich nur auf zwei bis drei Prozent des gesamten Genoms", sagte Schwartz.

Der größte Teil des Genoms ist der nicht-kodierende Bereich, in dem die Sequenz der Moleküle weniger wichtig ist, weil die Gene nicht in der richtigen Reihenfolge angeordnet sind, sagte er.

Außerdem könnten genetische Ähnlichkeiten unabhängig voneinander entstehen und nicht unbedingt einer evolutionären Beziehung entsprechen, behaupten Schwartz und Grehan.

Malte Ebach, Forscher am International Institute for Species Exploration der Arizona State University, findet Stärke im Orang-Human-Claim von Schwartz und Grehan.

"Sie kritisieren molekulare Daten, wo Kritik gefordert wird", sagte Ebach, der an der neuen Studie nicht beteiligt war. "Paläoanthropologie basiert ausschließlich auf Morphologie, und es gibt keine wissenschaftliche Begründung für die Bevorzugung von DNA gegenüber morphologischen Daten. Dennoch wurde die durch molekulare Daten erzeugte Beziehung zwischen Mensch und Schimpanse ohne jegliche Prüfung akzeptiert."

Weitreichende Schlacht

Die Pro- und Con-DNA-Fraktionen werden möglicherweise niemals von Auge zu Auge gesehen.

"Jeffrey behauptet dies schon seit vielen Jahren angesichts zunehmend unüberwindbarer gegenteiliger Beweise", sagte David Smith, Anthropologe an der University of California, Davis. "Meine eigene Expertise ist molekular, und ich kann Ihnen versichern, dass es keine Spur genetischer Beweise gibt, die seine Argumente stützen."

Schwartz schlug 1982 erstmals eine ähnliche Idee vor und erleidet seitdem eine Gegenreaktion. Die jüngste Studie mit Grehan, veröffentlicht in der Ausgabe vom Zeitschrift für Biogeographiefügt dem Argument einige neue Daten und Analysen hinzu.

"All dies ist wirklich eine Aufforderung an die Menschen, die Annahmen zu kritisieren, die ihrer Arbeit zugrunde liegen, und keine Angst vor alternativen Interpretationen zu haben", sagte Schwartz in einem Telefoninterview. "Ich glaube nicht, dass irgendein biologisches Element - DNA oder irgendetwas anderes - notwendigerweise immer ein korrektes Ergebnis liefert. Es gibt viele Fälle, von denen ich denke, dass sie von einer erneuten Untersuchung profitieren könnten."

Wenn der von Schwartz und Grehan favorisierte Ansatz richtig ist, ist es nicht nur die Beziehung des Menschen zu Schimpansen, sondern alle rein molekularen Forschungen, die evolutionäre Beziehungen im gesamten Baum des Lebens aufbauen, müssten überarbeitet werden.

Mit anderen Worten, wenn der DNA-Beweis, den viele Biologen als Evidenz verwenden, sich herausstellte, um evolutionäre Zusammenhänge nicht genau aufzuzeigen, wäre die Arbeit vieler Molekularbiologen verdächtig.

"Wenn dies wahr wäre, würden wir ganze Abteilungen an großen Universitäten verlieren", sagte Disotell. "Ich hätte nichts zu tun. Ich würde Tischler werden."

Video: Bonnie der pfeifende Orang-Utan

Primaten News, Informationen und Bilder

Top 10 erstaunliche Tierfähigkeiten


Videoergänzungsan: DON'T PANIC — Hans Rosling showing the facts about population.




Forschung


Der Duft Der Angst: Vögel Erbrechen, Um Eltern Zu Warnen
Der Duft Der Angst: Vögel Erbrechen, Um Eltern Zu Warnen

Röntgenstrahlen Decken Das Verborgene Bein Der Uralten Schlange Auf
Röntgenstrahlen Decken Das Verborgene Bein Der Uralten Schlange Auf

Wissenschaft Nachrichten


Mental Bias Setzt Die Sicherheit Des Flughafens In Gefahr, Und Diese Technik Könnte Helfen
Mental Bias Setzt Die Sicherheit Des Flughafens In Gefahr, Und Diese Technik Könnte Helfen

Ja, Tiere Haben Gefühle (Op-Ed)
Ja, Tiere Haben Gefühle (Op-Ed)

Deprimierte Menschen Sehen Wirklich Eine Graue Welt
Deprimierte Menschen Sehen Wirklich Eine Graue Welt

Wenn Sie Krank Sind, Ist Ihr Gesicht Ein Totes Werbegeschenk
Wenn Sie Krank Sind, Ist Ihr Gesicht Ein Totes Werbegeschenk

Warum Hassen Manche Von Uns Nicht Zu Weinen?
Warum Hassen Manche Von Uns Nicht Zu Weinen?


DE.WordsSideKick.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Die Wiedergabe Von Irgendwelchen Materialien Erlaubt Nur Prostanovkoy Aktiven Link Zu Der Website DE.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DE.WordsSideKick.com