Haben Wir Den Höchststand Erreicht?

{h1}

Die theorie des peak oil ist der punkt, an dem die erdölversorgung der erde zu schwinden beginnt. Erfahren sie mehr über die grundlagen der theorie von peak oil.

Irgendwann wird uns das Öl ausgehen. Es dauert mindestens 10 Millionen Jahre, spezifische geologische Prozesse und ein Massensterben von Dinosauriern und anderen uralten Kreaturen, um Rohöl zu erzeugen - damit ist es die Definition einer nicht erneuerbaren Ressource. Es ist jedoch unmöglich genau zu sagen, wann uns das Öl ausgehen wird, da wir nicht in den Erdmantel schauen können, um zu sehen, wie viel noch übrig ist.

Laut der im Juni 2008 veröffentlichten Statistical Revi-ew von World Energy hat der Ölkonzern BP reichlich Öl zur Verfügung. In dem Bericht heißt es, die Welt habe bis zu 1.238 Milliarden Barrel Öl in nachgewiesenen Reserven [Quelle: BP]. Dies entspricht etwa 40 Jahren ununterbrochener Ölversorgung - nur aus Öl, das aus dem Boden gepumpt und nur in Reserve gehalten wird. Diese Daten wurden aus gemeldeten Reserven aus Nationen auf der ganzen Welt und von Ölkonsortien wie OPEC (Organisation erdölexportierender Länder).

Der Bericht von BP forderte jedoch Kritik von Beobachtern der Erdölindustrie, die die Daten von BP als unbegründet abwiesen. Die Kritik wird insbesondere deshalb geltend gemacht, weil Mitgliedsländer von Organisationen wie die OPEC auf der Grundlage ihrer Ölreserven Mittel erhalten. Darüber hinaus, sagen Kritiker, werden die von den einzelnen Ländern gemeldeten Zahlen nicht von externen Quellen geprüft [Quelle: US Government Accountability Office]. Mit anderen Worten, die Mitgliedstaaten haben möglicherweise die Möglichkeit und das Motiv, die Anzahl der Barrel Öl, die sie in Reserve haben, zu übertreiben.

Den letzten Tropfen Öl auf der Erde vom Boden zu ziehen, kann von jedermann weit entfernt sein. Es gibt eine Vielzahl von Ölquellen, die entdeckt wurden und noch nicht genutzt werden. Es gibt auch eine Reihe unentdeckter Ölquellen, von denen Experten annehmen, dass sie existieren. Ein viel dringlicheres Anliegen ist folgendes: Werden wir weiterhin genug Öl haben?

Die Theorie von Ölfördermaximum - der Punkt, an dem die Erdölversorgung der Erde zu schwinden beginnt - ist in den letzten Jahren zu einem Hot-Button-Thema geworden. An diesem Punkt setzt die Ölproduktion den Aufschwung nicht mehr fort, der die moderne Welt, wie wir sie kennen, geschaffen hat. Stattdessen wird der Aufschwung zum Abschwung. Und wenn die Nachfrage weiter steigt, während die Produktion zu sinken beginnt, haben wir ein Problem.

Die Grundlage für das Konzept von Peak Oil ergibt sich aus einer Grafik, die in den 1950er Jahren vom Shell Oil-Geologen M. King Hubbert erstellt wurde. Die Grafik zeigt, dass Ölreservoirs von der Entdeckung bis zur Erschöpfung einer vorhersehbaren Flugbahn folgen. Sobald Öl entdeckt wurde, steigt die Produktion aus dem Reservoir weiter an, bis es seine maximale Leistung erreicht. Danach beginnen die Produktionsplateaus zu sinken. Sobald es abfällt, wird die Produktion fortgesetzt, bis der Behälter erschöpft ist.

Die kombinierte Erdölversorgung sollte dieser Glockenkurve folgen, und der Punkt, an dem sie für immer zu sinken beginnt, ist der Ölpeak. Dieser Punkt wird irgendwann kommen, da Öl nicht erneuerbar ist. Aber wie lange wir bis zu diesem Zeitpunkt noch haben, ist eine hitzige Debatte. In diesem Artikel werden wir untersuchen, welche Faktoren Peak Oil beeinflussen, welche Auswirkungen Peak Oil auf die Menschen haben könnte, und einige Argumente gegen die Theorie. Auf der nächsten Seite erfahren Sie, wie Peak Oil funktioniert.

Das Peak Oil Race

Der brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula da Silva hält eine Ethanolprobe aus Zuckerrohr, einem Biokraftstoff, hoch - einer der Läufer unseres allegorischen Marathons.

Der brasilianische Präsident Luiz Inacio Lula da Silva hält eine Ethanolprobe aus Zuckerrohr, einem Biokraftstoff, hoch - einer der Läufer unseres allegorischen Marathons.

Im Februar 2007 veröffentlichte das US Government Accountability Office eine Studie, in der die erforderlichen Schritte zum Schutz vor einem Ölausfall untersucht werden. Das GAO kam zu dem Schluss, dass es eine Vielzahl von Faktoren gibt, die letztendlich die Ankunft von Peak Oil beeinflussen werden. Betrachten Sie Peak Oil als Marathon, bei dem sich der Fortschritt der Läufer auf die anderen auswirkt. Jeder der Läufer - Ölverbrauch, Ölförderung und alternative Kraftstofftechnologie - ist an der Ölspitze beteiligt, die wir als düstere Ziellinie bezeichnen.

In diesem Rennen scheint die Ölproduktion einen engen Vorsprung vor dem Ölverbrauch zu haben. Denken Sie jedoch daran, dass bei diesem Marathon die Fortschritte der Läufer die anderen beeinflussen. Jedes Mal, wenn alternative Energiequellen einen Geschwindigkeitsschub haben - zum Beispiel durch einige neue Fortschritte in der Biokraftstofftechnologie - verlangsamt sich der Ölverbrauch. - Dasselbe gilt für einen anderen Läufer, der relativ neu im Rennen ist: die Konservierung. Dieser Läufer kann möglicherweise durch neue Regierungsvorschriften vorwärtsflitzen, die die Autohersteller dazu zwingen, die Kraftstoffeffizienz neuer Autos zu erhöhen. In gleicher Weise würde dies den Verbrauch verlangsamen und das Rennen verlängern.

-Das Gegenteil trifft auch zu. Politische Instabilität in ölreichen Ländern könnte die Produktion stürzen und dazu führen, dass sie zurückfällt. Die gewaltige wirtschaftliche Entwicklung, die zwei der bevölkerungsreichsten Nationen der Welt geprägt hat - Indien und China - mit jeweils mehr als einer Milliarde Menschen, könnte die Nachfrage nach Öl steigern.

Wie Sie das Peak-Öldilemma betrachten, hängt davon ab, auf welchen Läufer Sie setzen. Werden alternative Kraftstoffquellen den Ölverbrauch überholen? Oder wird der steigende Konsum einfach zu viel für den Aufschwung sein? Wird die Produktion dank der Entdeckung eines neuen Ölfeldes plötzlich platzen und die anderen im Staub lassen? Auf die eine oder andere Weise wird der einzige garantierte Verlierer in diesem Rennen die Produktion sein. Wie lange dieses Rennen dauern wird, steht zur Diskussion.

Für Peak-Oil-Gläubige stellt sich nicht die Frage, ob die Ölproduktion bei steigender Nachfrage abnehmen wird, sondern wann der Peak stattfinden wird.Die Hubbert-Kurve der Ölförderung kann von einzelnen Bohrlöchern bis hin zur weltweiten Förderung hochgerechnet werden, und der Erfinder M. King Hubbert verfügt über genaue Projektionen. 1956 prognostizierte er, dass die Ölproduktion der Vereinigten Staaten zwischen 1965 und 1970 ihren Höhepunkt erreichen würde. Sie erreichte 1971 ihren Höhepunkt und ist seitdem rückläufig, wobei sie der von Hubbert vorhergesagten Kurve [genau folgt: Quelle: Abteilung Energie]. Infolgedessen importierten die Vereinigten Staaten rund 58 Prozent des im Jahr 2007 verwendeten Erdöls [Quelle US Energy Information Administration].

Die USA sind in diesem Dilemma nicht alleine. Die Ölproduktion des Vereinigten Königreichs in der Nordsee erreichte 1999 ihren Höhepunkt. Der Rückgang der gesamten Produktion in den einzelnen Ländern könnte die Glocke der Weltproduktion beeinflussen. Viele glauben, dass wir bereits den Höhepunkt der Weltölproduktion erreicht haben und ein Plateau erreicht haben. Dies scheint irgendwann im Jahr 2005 geschehen zu sein und wird von Peak-Öl-Anhängern als "Peak-Lite" bezeichnet.

Aber sind Peak-Oil-Theoretiker einfach überreagiert? Niemand kann mit Sicherheit sagen, wie viel Öl noch übrig ist. Lesen Sie die Argumente gegen Peak Oil auf der nächsten Seite.-

Spitzenöltheoretiker als kleines Huhn

Ölfelder wie dieses in Aserbaidschan in Zentralasien können an verschiedenen Stellen der Erde noch unentdeckt bleiben.

Ölfelder wie dieses in Aserbaidschan in Zentralasien können an verschiedenen Stellen der Erde noch unentdeckt bleiben.

2006 sagten Cambridge Energy Research Associates (CERA), dass "die verbleibende globale Ölressourcenbasis tatsächlich 3,74 Billionen Barrel ist - dreimal so groß wie die 1,2 Billionen Barrel, die von den Befürwortern der [Peak Oil] -Theorie geschätzt werden" [Quelle: CERA]. Die Organisation fügte hinzu, dass die Erdölversorgung der Welt eher als "Peak" und "Rückgang" letztendlich einem "wellenförmigen Plateau" gleicht, mit kleinen Gipfeln und Tälern, die den Bedarf des weltweiten Ölverbrauchs auch in den kommenden Jahrzehnten decken werden.

Nach Ansicht von CERA, zu der viele der Peak-Oil-Skeptiker gehören, ist die Theorie der Ölpeaks genau das - eine Theorie - und eine, die sie für fragwürdig hält. Die Organisation geht stattdessen davon aus, dass das Plateau nicht vor 2030 entstehen wird, und wenn die Nachfrage das Angebotsplateau übersteigt, werden andere Energieformen ausreichend fortgeschritten sein, um "die Lücken zu füllen".

Wie kommt CERA mit einer so sonnigen Prognose für Öl? Sie glauben, dass wir uns auf zukünftige Entdeckung und vollständige Nutzung der Ressourcen verlassen können, die uns bereits bekannt sind.

Es gibt viele Erdölquellen, von denen wir bereits wissen, dass sie existieren. In der Arktis wurden in den 1950er Jahren Ölfelder identifiziert, die bis zu 118 Milliarden Barrel erreichen konnten. Die Tiefsee ist auch eine Quelle für möglicherweise mehr Barrel Öl. Und es gibt auch unkonventionelle Quellen. In Kanada gibt es weite Felder von Ölschiefer - ein Gestein, das bei Erhitzung sein Öl freisetzt - und 2005 wurden in den westlichen Vereinigten Staaten weitere Felder entdeckt. Und zukünftige Entdeckungen von "Superfeldern" konventioneller Ölreservoirs könnten die Weltproduktion steigern.

-Everbesserte Ölgewinnung (EOR) kann auch helfen, neue Erdölquellen zu finden. Die Erdölförderung erfolgt in der Regel in drei Phasen: Primär, Sekundär und Tertiär. Primäre Erholung ist am einfachsten, wobei Öl praktisch (und manchmal sogar tatsächlich) durch den Druck von Gasen im Inneren aus dem Boden spritzt. Dies wurde vielleicht am bekanntesten in den Anfangs-Credits jeder Episode von "The Beverly Hillbillies" gezeigt, als Jed Clampett aus Versehen mit einem alten Gewehr Öl traf.

Bei der Primärrückgewinnung werden normalerweise etwa 10 Prozent des Öls in einem Reservoir angesaugt. Sekundäre Erholung kann zusätzliche 20 bis 40 Prozent des Öls entfernen [Quelle: Energieministerium]. Bei diesem Vorgang werden Wasser oder Gase in das Reservoir gepumpt, um das Öl wieder unter Druck zu setzen. Nachdem diese beiden Ölbohrmethoden erschöpft sind, verbleiben immer noch 50 Prozent des Öls im Reservoir.

Nach den ersten beiden Stufen schließen die Ölfirmen im Allgemeinen das Reservoir ein und lassen das verbleibende Öl in der Reserve. Aber warum erholen sie sich nicht einfach alles? Die Antwort ist einfache Wirtschaftlichkeit. Tertiäre Erholung ist teuer. Mit Öl zu seinem aktuellen Preis ist es für Ölunternehmen einfach nicht wirtschaftlich, diese schwerer zu erschließenden Ressourcen zu erschließen. Der Preis für Öl ist noch nicht so hoch, dass Unternehmen genug Geld verdienen, um Ressourcen in Gegenden wie der Arktis und der Tiefsee zu nutzen, oder die teurere Technologie für eine verbesserte Ölgewinnung einführen.

Wenn das leicht zugängliche Öl austrocknet, steigt der Ölpreis, da es weniger gibt. Dies kann bereits begonnen haben. Am 2. Januar 2008 erreichte der Preis pro Barrel erstmals 100 US-Dollar, ein Wahrzeichen, vor dem viele Peak-Oil-Befürworter gewarnt haben. Am 11. Juli 2008 erreichte es ein Allzeithoch von 147 $ [Quelle: Jacobs]. Wenn Öllieferanten mehr Geld ausgeben müssen, um Öl zu gewinnen, wird der Preis weiter steigen. Dies ist eines der möglichen Probleme, denen sich die Welt stellen könnte, wenn Ölspitzen oder alternative Energiequellen nicht weiter verbreitet werden.

Lesen Sie auf der nächsten Seite mehr über mögliche Krisen.

Peak Oil Probleme

Proteste wie diese über die geplante Ölbohrung in der Arktis im Jahr 2000 könnten kaum Auswirkungen auf die Ölkrise haben.

Proteste wie diese über die geplante Ölbohrung in der Arktis im Jahr 2000 könnten kaum Auswirkungen auf die Ölkrise haben.

Das Peak-Oil-Dilemma ist eine der Debatten, bei denen für jede Lösung drei weitere Probleme auftauchen. Nehmen Sie zum Beispiel die arktischen Ölreserven. Wenn uns das Öl ausgeht und die Nachfrage gleich bleibt oder steigt, könnten die Regierungen gezwungen sein, die Vorschriften für Bohrungen im fragilen arktischen Ökosystem zu lockern. Infolgedessen könnte das Artensterben durch die Auswirkungen der Ölbohrung dort beschleunigt werden.

Dies ist nur ein Problem, der aus dem Peak o-il entstehen könnte. Erdöl wird in einer Vielzahl von Produkten verwendet - einschließlich Medizin und Lebensmitteln.Es wird auch als Brennstoff verwendet, um uns von und zu Jobs zu bringen (wo wir diese Produkte herstellen). In den Vereinigten Staaten wurden im Jahr 2005 67 Prozent des gesamten verbrauchten Erdöls für den Transport verwendet [Quelle: EIA]. Sogar die Tankwagen und Schiffe, die Öl transportieren, nutzen es als Kraftstoffquelle. Öl ist wohl das Lebenselixier der Weltwirtschaft, und wir sind an einem Punkt, an dem die Welt ohne sie enormen wirtschaftlichen Schaden erleiden würde.

Aber wenn die zukünftige Ölförderung bedroht ist, warum fahren wir nicht einfach mit unserer Forschung zu alternativen Brennstoffen an? Dies führt uns zu einem anderen Problem mit einem Peak-Oil-Szenario. Weltweite Forschung und Investitionen in alternative Energiequellen sind auf einem Allzeithoch, aber die erzielten Fortschritte sind immer noch ein Rückgang des Ölfasses im Vergleich zu dem Energiebedarf, den alternative Kraftstoffe befriedigen müssten, um eine Ölkrise wie die USA zu unterstützen Gipfel. Mit anderen Worten, wir haben einfach nicht die Kapazität, genug alternative Kraftstoffe zu produzieren, um die großen Ölverluste auszugleichen.

Cellulose-Ethanol - Kraftstoff, der aus Kohlenhydraten hergestellt wird, die in Anlagen wie Switchgrass vorkommen - ist vielversprechend. Das Aufbereiten von Treibstoff aus Gras ist jedoch immer noch teuer. Es fehlt immer noch ein großer Durchbruch in der Produktionstechnik, der die Kosten senken könnte. Und es ist sehr ätzend, viel mehr als Benzin. Dies bedeutet, dass Tankstellen ihre Pumpen und Speicher nachrüsten müssten, wobei die Schätzungen des Energieministeriums pro Tankstelle bei etwa 100.000 USD liegen würden [Quelle: GAO].

Darüber hinaus stehen alternative Kraftstoffe im direkten Wettbewerb mit Öl um Investitionsgelder. Wenn mehr Geld in die Entwicklung alternativer Kraftstoffe investiert wird, kann es weniger sein, um mehr Ölfelder zu finden oder Prozesse wie die Gewinnung von Ölschiefer zu verfeinern. Wenn Sie zu früh springen und sich auf alternative Kraftstoffe konzentrieren, könnte dies auch Volkswirtschaften schaden, die stark auf Erdöl angewiesen sind. Der Trick ist, so viel wie möglich aus dem Öl herauszuholen, ohne zu lange zu warten.

Ethanol ist nicht die einzige alternative Kraftstoffquelle, die derzeit mit Herausforderungen konfrontiert ist. Sogar Kohle, ein weit verbreiteter fossiler Brennstoff, hat Probleme. Einige Leute betrachten diesen Kraftstoff als die wahrscheinlichste Antwort auf die Ölkrise. Viele Kraftwerke werden bereits mit Kohle betrieben und die Herstellung von Flüssigkohle wurde gemeistert. Dieser Prozess erzeugt Kraftstoff, der nicht verfeinert werden muss und aktuelle Fahrzeuge antreiben kann.

Kohle ist aber auch extrem schmutzig. Eine Tonne Kohle - einschließlich der fossilen Brennstoffe, die zum Abbau, Transport und zur Förderung der Kohle verwendet werden - verursacht bei herkömmlicher Verwendung etwa zwei Tonnen Kohlendioxidemissionen. Es wird geschätzt, dass ein Auto, das flüssige Kohle als Treibstoff verwendet, 4 bis 8 Prozent mehr Treibhausgasemissionen emittiert als ein Benziner [Quelle: Scientific American].

Es scheint, als würde man es auf jeden Fall betrachten, die Peak-Oil-Theorie ist nichts weiter als eine schlechte Nachricht. Aber es scheint nichts Schlimmeres zu geben, als nichts zu tun. Lesen Sie auf der nächsten Seite über dieses Szenario.

Hirsch auf Peak Oil

Der Hirsch-Bericht, der 2005 veröffentlicht wurde, sagte, dass die Verbesserung der Kraftstoffeffizienz - zum Beispiel durch eine erhöhte Produktion von Autos, die wie der Toyota Harrier-Hybrid eine hohe Kilometerleistung erzielen - dazu beitragen würde, die Ölnachfrage zu senken und die Ölkrise zu mildern.

Der Hirsch-Bericht, der 2005 veröffentlicht wurde, sagte, dass die Verbesserung der Kraftstoffeffizienz - zum Beispiel durch eine erhöhte Produktion von Autos, die wie der Toyota Harrier-Hybrid eine hohe Kilometerleistung erzielen - dazu beitragen würde, die Ölnachfrage zu senken und die Ölkrise zu mildern.

Während Lösungen, die zur Beseitigung eines Defizits beitragen sollten, viele Herausforderungen vor sich haben, ist nach Ansicht von "Peaking of World Oil Production: Impacts, Mitigation und Risk Management" das Nichtstun die schlechteste Option. Diese einflussreiche Studie einer Peak-Ölkrise aus dem Jahr 2005 ist die faktische Bibel für die Anhänger der Peak Oil-Anhänger. Diese Studie nannte das Hirsch-Bericht Nach seinem Hauptautor, dem Forscher Robert L. Hirsc-h, untersuchte er drei Szenarien: eines, bei dem keine Schritte unternommen werden, um einen Peak bis zum Peak zu versetzen, eines, bei dem Schritte zur Abschwächung einer Krise 10 Jahre vor dem Peak eingeleitet werden, und eines 20 Jahre vor dem Höhepunkt wird der Klimaschutz in die Praxis umgesetzt.

Der Hirsch-Bericht kam zu dem Schluss Milderung - Maßnahmen zur Ausweitung des Angebots durch Einführung alternativer flüssiger Kraftstoffe sowie Verringerung der Nachfrage durch Erhöhung der Kraftstoffeffizienz - 20 Jahre vor dem Höhepunkt würden wir einen reibungslosen Übergang zu anderen Kraftstoffen ermöglichen. Dies würde die wirtschaftlichen oder sozialpolitischen Konsequenzen bei der Ölspitze minimieren.

Allerdings würden Abmilderungsmaßnahmen, die zehn Jahre vor dem Höhepunkt eingeleitet wurden, den Erdball in einen Engpass bei der Treibstoffversorgung versetzen, den wir in etwa einem Jahrzehnt nicht wiederherstellen könnten. Und Minderungsmaßnahmen, die nicht bis zum Höhepunkt der Maßnahme ergriffen werden, würden zu einer weltweiten Treibstoffknappheit von 20 Jahren führen. Kombinieren Sie dies mit der Schlussfolgerung des Hirsch-Berichts, dass "die Iigation mindestens ein Jahrzehnt intensiver, kostspieliger Anstrengungen erfordern wird" [Quelle: Hirsch et al.] Und Hirschs Vorstellung, dass der Höhepunkt innerhalb von 20 Jahren von 2005 liegen wird, und Sie können verstehen, warum Peak Oil eine Menge Leute sehr nervös macht.

Haben wir also den Höchststand erreicht? Wenn dies geschehen ist, wird es ironischerweise erst nach einigen Jahren unmöglich zu sagen sein. Obwohl es den Anschein hat, dass die Erdölressourcen des Planeten erschlossen wurden, könnten zukünftige Erkundungen neue Superfelder finden. Wenn sich die wirtschaftliche Expansion in Indien und China verlangsamt, könnte dies die Erdölbedürfnisse der Welt entlasten und den Gipfel abschrecken. Ein plötzlicher Ausbruch des technologischen Fortschritts bei Switchgrass-Ethanol könnte auch die Nachfrage abschwächen. Letztendlich wird es jedoch statistisch unmöglich werden, dass die Ölförderung die Nachfrage wieder einholt. Sobald dies geschehen ist, werden wir wissen, dass wir Peak Oil bereits erreicht und passiert haben.

Ob Sie nachts gut schlafen oder nicht, hängt davon ab, welche Sicht Sie über Peak Oil halten. Diejenigen, die eine optimistische Sichtweise haben, glauben nicht unbedingt, dass die Ölproduktion der von M. King Hubbert vorhergesagten Kurve folgt.Stattdessen glauben sie, dass um 2030 die Ölförderung das von CERA geplante "wellenförmige Plateau" beginnen wird und auf unbestimmte Zeit andauern wird, da andere Energiequellen den Spielraum aufholen. Kritiker der Peak-Oil-Theorie sind wie Klimaskeptiker der Ansicht, dass unsere Aussichten nicht so düster sind.

Für die Spitze der Öl-Anhänger ist jedoch die Zukunft düster. Es kann sogar schon zu spät sein. Wir haben möglicherweise bereits die höchste Ölförderung erreicht und befinden uns in der Zeit von wenigen Jahren, bevor es schmerzhaft klar wird, dass sie stattgefunden hat. Andere sehen, dass der Peak bereits im Jahr 2011 stattfindet. Selbst die konservativsten Peak-Öl-Anhänger setzen den Peak nicht weiter als bis 2040.

Beide Seiten glauben daran, Schritte zu unternehmen, um ein eventuelles Versagen der Ölproduktion zur Deckung der Nachfrage auszugleichen. Genau zu diesem Zeitpunkt sollten diese Schritte unternommen werden. Es ist eine schwierige Situation, der jeder Mensch auf der Erde gegenübersteht. In dem Hirsch-Bericht heißt es: "Der Höhepunkt der Weltölproduktion stellt die USA und die Welt vor ein nie da gewesenes Risikomanagementproblem."

Weitere Informationen zu Öl und anderen verwandten Themen finden Sie auf der nächsten Seite.


Videoergänzungsan: Korruption in Deutschland erreicht mit CDU und SPD den Höchststand?.




Forschung


Harry Potters Schneeeule: Nicht Nur Für Zauberer
Harry Potters Schneeeule: Nicht Nur Für Zauberer

Was Ist Ein Jetstream?
Was Ist Ein Jetstream?

Wissenschaft Nachrichten


Neue Blutdruckzahlen: 130 Ist Jetzt Hoch, Sagen Ärzte
Neue Blutdruckzahlen: 130 Ist Jetzt Hoch, Sagen Ärzte

Das Geschwindigkeitsgeheimnis Der Venusfliegenfalle Wurde Enthüllt
Das Geschwindigkeitsgeheimnis Der Venusfliegenfalle Wurde Enthüllt

Hat Tödlicher Gammastrahlenausbruch Ein Massensterben Auf Der Erde Verursacht?
Hat Tödlicher Gammastrahlenausbruch Ein Massensterben Auf Der Erde Verursacht?

Wie Funktioniert Biohacking?
Wie Funktioniert Biohacking?

Depression In Der Schwangerschaft Im Zusammenhang Mit Asthma Bei Kindern
Depression In Der Schwangerschaft Im Zusammenhang Mit Asthma Bei Kindern


DE.WordsSideKick.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Die Wiedergabe Von Irgendwelchen Materialien Erlaubt Nur Prostanovkoy Aktiven Link Zu Der Website DE.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DE.WordsSideKick.com