Töten Windturbinen Vögel?

{h1}

Während einige windkraftanlagen vögel töten, werden neuere modelle gebaut, um die vogelsterblichkeit zu verringern. Erfahren sie, warum einige windkraftanlagen vögel töten.

Da die Abhängigkeit der USA von ausländischem Öl unangenehm nahe an den Krisenstand heranreicht, sieht jede realisierbare alternative Energiequelle ziemlich gut aus. Mit Umweltschäden durch Kohle- und Gasenergie, die sich bereits auf Krisen befinden, sehen selbst Jahrzehnte entfernte Alternativen ziemlich gut aus. Windenergie, eine brauchbare Energiequelle, die weit weniger kostet als Atom- und Kohlekraft und nahezu keine Schadstoffe in die Umwelt bringt, erscheint vielen von uns als nahezu ideal.

Es gibt jedoch Menschen, die nicht einverstanden sind und die Installation neuer Windturbinen in den Vereinigten Staaten bekämpfen. Sie nennen die Vogelsterblichkeit als unannehmbare Nebenwirkung der Windkraft. Durch Klagen und Proteste gegen anhängige Gesetze hoffen sie, eine große Anzahl von Vögeln an den Flügeln von massiven Windkraftanlagen vor dem Tod zu retten.

Für die meisten Experten gibt es jedoch ein Problem mit dem Vogelsterblichkeitsargument: Die große Mehrheit der Untersuchungen zeigt, dass Windkraftanlagen relativ wenig Vögel töten, zumindest im Vergleich zu anderen von Menschen geschaffenen Strukturen. Die Statistiken sind schockierend, wenn man bedenkt, wie viele Menschen gegen die Windkraft schreien, um den Vögeln willen:

Künstliche Struktur / Technologie

Verbundene Vogelsterblichkeit pro Jahr (USA)

Wild und Hauskatzen

Hunderte Millionen [Quelle: AWEA]

Stromleitungen

130 Millionen - 174 Millionen [Quelle: AWEA]

Windows (Wohn- und Geschäftsgebäude)

100 Millionen - 1 Milliarde [Quelle: TreeHugger]

Pestizide

70 Millionen [Quelle: AWEA]

Automobile

60 Millionen - 80 Millionen [Quelle: AWEA]

Beleuchtete Kommunikationstürme

40 Millionen - 50 Millionen [Quelle: AWEA]

Windkraftanlagen

10,000 -- 40,000 [Quelle: ABC]


Als nächstes
  • Wie funktioniert Windkraft?
  • Verursachen Windturbinen gesundheitliche Probleme?
  • Kuriositätsprojekt: Rätsel um Ökologie und Umwelt

Auf Kollisionen mit Windkraftanlagen entfällt jedes Jahr etwa ein Zehntel aller "unnatürlichen" Vogelsterben in den Vereinigten Staaten. Und von allen Vogelsterben sind 30 Prozent auf natürliche Ursachen zurückzuführen, wie zum Beispiel Jungvögel, die aus Nestern fallen [Quelle: AWEA]. Warum also das weit verbreitete Missverständnis, dass Windkraftanlagen als "Vogel-O-Matik" bezeichnet werden? Alles beginnt mit Kalifornien, Greifvögeln und den Tausenden von alten Turbinen, aus denen der Windpark Altamont Pass besteht.

In diesem Artikel werden wir herausfinden, wo die Statistiken falsch waren, wie Tausende von Vögeln jedes Jahr in Windkraftanlagen fliegen und was zur Verringerung der Anzahl von Vogel-Turbinen-Kollisionen unternommen wird.

Das Problem mit Windkraftanlagen

Der Altamont Pass in Kalifornien.


Phil Schermeister / National Geographic / Getty Images
Der Altamont Pass in Kalifornien ist für veraltete Turbinen und die hohe Vogelsterblichkeit bekannt.

Es ist leicht zu erkennen, warum Windkraftanlagen für Vögel zumindest potenziell gefährlich sind: Massive Blätter mit Spitzen, die sich mit bis zu 80 Metern pro Sekunde drehen, und Hunderte von Metern (mindestens 30 Meter) in der Luft sind ein offensichtliches Problem für alles, was in ihrer Nähe fliegt [Quelle: MIT]. Tatsache ist, dass Vögel in den Weg der Klingen fliegen und einen grausamen Tod sterben. Die meisten der betroffenen Vögel sind Singvögel, und etwa zehn Prozent sind Raubvögel wie Raubvögel [Quelle: ABC]. Es waren die Raubvögel, die alle Proteste begannen, als hunderte Kadaver im nordkalifornischen Windpark Altamont Pass gefunden wurden.

Vogelschützer fanden großes Interesse, und die Missverständnis, dass Windturbinen eine große Bedrohung für die Vogelpopulationen darstellen, wuchs von dort aus. Durch die Anwendung der Sterblichkeitsraten am Altamont Pass auf jeden Windpark in den Vereinigten Staaten wurden die Vogelsterblichkeitszahlen extrem aufgebläht. Altamont Pass ist in der Tat ein einzigartiger Fall eines Windparks, der wirklich eine bedeutende Gefahr für Vögel darstellt.

Altamont Pass unterscheidet sich aus zwei Hauptgründen: Lage der Turbine und Turbinenauslegung.

In der kalifornischen Energiefarm Altamont Pass gibt es mehr als 4.000 Windräder. Es ist einer der ersten Windparks in den Vereinigten Staaten und seine 20 Jahre alten Turbinen sind dementsprechend veraltet. Ihr Design wurde längst aufgegeben: Latticework-Klingen mit geringer Oberfläche sind bei der Energieerzeugung alles andere als effizient und für Vögel nicht sicher. Die Gitterstruktur zieht tatsächlich große Vögel an, weil der Rahmen für einen hervorragenden Barsch sorgt. Große Vögel wie Raubvögel werden von den Klingen angezogen und die Kollisionsraten sind daher hoch.

Das andere Designproblem ist die geringe Oberfläche der Schaufeln, da weniger Schaufeln erforderlich sind, um die Elektrizität erzeugenden Turbinen zu drehen. Je schneller sich die Klingen drehen, desto gefährlicher sind sie für Vögel, die in ihrer Nähe fliegen. Es ist unwahrscheinlich, dass ein Vogel, der sich in der Nähe der Klingen befindet, jemals durchkommen könnte, wenn er sich so schnell dreht.

Als ob dies nicht ausreichte, um alte Windparks zu einem Alptraum für Vögel zu machen, wurde das Kraftwerk Altamont Pass mitten in einer großen Zugroute für große Vögel gebaut. Das Gebiet beherbergt auch die weltweit größte Population von Steinadlern [Quelle: USA Today].

Die Summe aller Windparks in den Vereinigten Staaten beträgt nach einer Schätzung von 2013 [Quelle: Loss, et al.] 140.000 bis 328.000 pro Jahr. Selbst wenn bis zu 1 Milliarde Vögel pro Jahr durch das Fliegen in die Fenster sterben, wischt niemand Zehntausende von Turbinen verursachten Todesfällen jedes Jahr ab. Was tun wir also, um diese Zahl zu senken? Auf der nächsten Seite werden wir sehen, welche Änderungen vorgenommen werden, um die Vögel zu retten.

Standort, Standort und Fläche

Tug Hill


Frank Whitney / Wahl des Fotografen / Getty Images
Neuere Turbinen wie die auf Tug Hill in New York haben eine größere Oberfläche und verursachen weniger Vogelsterben.

In den letzten Jahrzehnten haben sich Turbinenkonzepte dramatisch verändert. Turbinenschaufeln sind jetzt solide, dh es gibt keine Gitterstruktur, um Vögel anzulocken, die auf Barsch schauen. Außerdem ist die Oberfläche der Schaufeln viel größer, sodass sie sich nicht so schnell drehen müssen, um Strom zu erzeugen. Langsame Blätter bedeuten weniger Kollisionen bei Vögeln.

Die vielleicht größte Änderung in der Sicherheit von Windparks hat jedoch mit dem Standort zu tun. Nun werden alle neuen Turbinenvorschläge auf ideale vogelfreundliche Platzierung geprüft. Windparks können nicht auf Wanderwegen, in Gebieten mit hoher Vogelbevölkerung oder in Gebieten mit besonderen Merkmalen errichtet werden, die möglicherweise in Zukunft hohe Vogelpopulationen anziehen könnten. Auch der wachsende Trend zum Offshore-Turbinenbau ist für Vögel ein gutes Zeichen, da Offshore-Windparks weniger Vogelkollisionen haben als landgestützte Farmen.

Möglicherweise ist der größte Hinweis darauf, dass Windkraftanlagen keine Vogel-O-Matik sind, sondern die wachsende Zahl von Befürwortern von Vogelschutzgruppen. Die American Bird Conservancy unterstützt die Windenergie mit dem Vorbehalt, dass vogelfreundliche Platzierung und Design die Hauptfaktoren beim Bau sind [Quelle: ABC]. Laut der Wisconsin Bird Initiative haben Windenergieanlagen im Vergleich zu Fensterglas und Kommunikationstürmen einen "geringen Einfluss" auf die Geflügelsterblichkeit [Quelle: WBCI]. Und im Jahr 2006 verlieh die Audubon Society der American Wind Energy Association ihr Bildsiegel. Der Präsident der nationalen Organisation wird von Renewable Energy World mit den Worten zitiert: "Wenn Sie eine Windkraftanlage betrachten, können Sie die Vogelkadaver finden und sie zählen. Mit einem Kohlekraftwerk können Sie die Kadaver nicht zählen, aber es wird viel mehr Vögel töten "[Quelle: REW].

Natürlich wäre ein Nullturbinen-bedingter Vogelsterben das beste Szenario, aber was die Energieproduktion betrifft, scheint dies ein unrealistisches Ziel zu sein. Das Beste, auf das wir hoffen können, ist eine intelligentere Platzierung von Windkraftanlagen und ein vogelfreundlicheres Design, um die Zahl der Vogelsterblichkeit durch eine der derzeit besten alternativen Energiequellen weiter zu reduzieren. Altamont Pass ersetzt seine Turbinen langsam durch neuere Modelle.

Weitere Informationen zu Windenergie und Vögeln finden Sie unter den Links auf der nächsten Seite.

Letzte redaktionelle Aktualisierung am 23. August 2018 um 11:18:00 Uhr.

In Verbindung stehende Artikel

  • Wie funktioniert Windkraft?
  • Wie funktioniert die Audubon Society?
  • Wie funktionieren Fledermäuse?
  • Wie die globale Erwärmung funktioniert
  • Wie funktioniert der Sierra Club?

Weitere großartige Links

  • American Wind Energy Association: Fledermäuse und Windkraftanlagen
  • MIT Technology Review: Massive Offshore-Windkraftanlagen für Vögel sicher. 12. Februar 2007.
  • TreeHugger: Gemeinsamer Öko-Mythos: Windturbinen töten Vögel. 6. April 2006.

Quellen

  • Fledermäuse und Windturbinen. Amerikanische Windenergie-Vereinigung.
    - // awea.org/faq/sagrillo/ms_bats_0302.html
  • Gemeinsamer Öko-Mythos: Windkraftanlagen töten Vögel. Baumumarmer. 6. April 2006.
    //treehugger.com/files/2006/04/common_misconce.php
  • Für die Vögel: Die Audubon Society setzt sich für die Windenergie ein. Welt der erneuerbaren Energien. 14. Dezember 2006.
    //renewableenergyworld.com/rea/news/story?id=46840
  • Massive Offshore-Windkraftanlagen für Vögel sicher. Technologieüberprüfung. MIT. 12. Februar 2007. - -
    //technologyreview.com/Energy/18167/
  • Sterblichkeitsbedrohung für Vögel: Windturbinen. Amerikanische Vogelschutz.
    //abcbirds.org/conservationissues/threats/energyproduction/wind.html
  • Auswirkungen der Windkraft auf die Vogelperspektive. Amerikanische Windenergie-Vereinigung.
    //awea.org/faq/sagrillo/swbirds.html
  • Ruhig verbreiten Windparks in den USA Reuters ihren Fußabdruck. 19. Mai 2008
    //reuters.com/article/latestCrisis/idUSN18351503
  • Windkraft und Vögel. Wisconsin Bird Conservation Initiative.
    //wisconsinbirds.org/WindPowerandBirds.htm
  • Windturbinen fordern Raubvögel USA heute. 4. Januar 2005.
    //usatoday.com/news/nation/2005-01-04-windmills-usat_x.htm


Videoergänzungsan: Windkraftanlagen,tödliche Fallen - Windturbines,deadly Traps.




Forschung


Wie Giftiges Gras Die Tiere Zum Schlafen Bringt
Wie Giftiges Gras Die Tiere Zum Schlafen Bringt

Wie Funktioniert Anwr?
Wie Funktioniert Anwr?

Wissenschaft Nachrichten


Left Vs. Right: Kampf Im Gehirn Entdeckt
Left Vs. Right: Kampf Im Gehirn Entdeckt

Teleportierte Laserpulse? Quantenteleportation Nähert Sich Dem Sci-Fi-Level
Teleportierte Laserpulse? Quantenteleportation Nähert Sich Dem Sci-Fi-Level

Resveratrol-Ergänzungen Können Gesunden Menschen Wenig Nutzen Bringen
Resveratrol-Ergänzungen Können Gesunden Menschen Wenig Nutzen Bringen

Jet-Lagged? Neue App Kann Helfen
Jet-Lagged? Neue App Kann Helfen

Meuterei Oder Mord: Was Ist Mit Henry Hudson Passiert?
Meuterei Oder Mord: Was Ist Mit Henry Hudson Passiert?


DE.WordsSideKick.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Die Wiedergabe Von Irgendwelchen Materialien Erlaubt Nur Prostanovkoy Aktiven Link Zu Der Website DE.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DE.WordsSideKick.com