Erleben Tiere Glück?

{h1}

Können tiere glücklich sein? Haben sie ähnliche freudige gefühle wie menschen? Schauen sie sich die forschung an, ob tiere sich glücklich fühlen können.

Das American Meat Institute (AMI), ein Handelsverband von Fleischverpackern und -verarbeitern, unterhält eine Reihe von Richtlinien und Standards, die seine Mitglieder im Viehschlachtprozess beachten müssen. Die Standards enthalten Anweisungen, wo Elektroden angeordnet werden sollen, um ein Tier zu betäuben und anschließend zu töten, sowie die Schritte, die zu befolgen sind, um einen schnellen und schmerzlosen Tod zu gewährleisten. Die Richtlinien des AMI warnen die Mitglieder auch vor den Anzeichen von Tierstörungen und deren Verhinderung während der Schlachtung [Quelle: Grandin].

Die Sorge des AMI, Viehhirne vor dem Tod tot zu machen, spiegelt eine ziemlich humane Ansicht unserer vierbeinigen Gefährten wider: Tiere können wie Menschen Angst und Schmerz empfinden. Dies ist in freier Wildbahn offensichtlich; Angst ist schließlich eine Funktion des Überlebens. Die Idee, dass Tiere Schmerzen empfinden können, wurde auch durch klinische Tests bewiesen, beispielsweise durch das Lehren von Tieren, die Nahrungsversorgung durch Elektroschocks zu fürchten, wie es der Psychologe B. F. Skinner getan hat.

Tiere fühlen sich offenbar fürchten, und als Folge der zunehmenden Sensibilität der wissenschaftlichen Gemeinschaft für dieses Problem gelten seit Mitte des 20. Jahrhunderts strengere Vorschriften für Tierversuche und Fleischproduktion. Aber was ist mit dem anderen Ende des Spektrums? Seit geraumer Zeit wird diskutiert, ob Tiere die Fähigkeit haben, sich glücklich zu fühlen. Daraus folgt sicherlich, dass sie dazu in der Lage sein sollten, wenn man bedenkt, dass sie Angst haben. Das Problem liegt in der Unterscheidung zwischen Angst und Glück.

Angst ist eine Emotion, die im Allgemeinen beobachtbares Verhalten erzeugt. Eine Feldmaus flieht beispielsweise aus dem Schatten eines Falken, der über ihnen fliegt. Glück ist jedoch viel subjektiver und erzeugt weniger deutlich erkennbares Verhalten. Darüber hinaus gibt es keinen Grund zum Glück im Tierreich, da alles notwendige Verhalten als eine Art Überlebensmechanismus angesehen wird.

Aber was genau ist das Problem? Jeder, der einen Hund mit seinem Schwanz wedelt oder eine Katze zufrieden schnurrt, kann bezeugen, dass Tiere Glück haben. Nicht so schnell, sagen Kritiker. Sie würden behaupten, dass dieses Konzept ein Beispiel für Anthropomorphisierung ist. Einfach gesagt, sagen Tiere, Tiere sind keine Menschen, also sollten Menschen sie nicht als solche behandeln.

Anthropomorphizing: Kritik am Tierglück

Das Ganze auf zwei Beinen macht Goofy zu einem anthropomorphisierten Hund. Die Hosen und Hosenträger helfen auch nicht.

Das Ganze auf zwei Beinen macht Goofy zu einem anthropomorphisierten Hund. Die Hosen und Hosenträger helfen auch nicht.

Menschen, die nicht glauben, dass ein Tier glücklich sein kann, haben einen entscheidenden Vorteil: Es gibt keinen Beweis dafür, dass Tiere glücklich sein können. Jeder Nachweis von Glück in der Tierwelt - zum Beispiel ein Ziegenbock oder ein Erdmännchenspiel - ist schlichtweg Anekdoten, was nach wissenschaftlicher Methode kein Beweis ist.

Außerdem ist es möglich, dass die meisten Tiere (mit der Ausnahme einiger anderer Primaten, Delfine und Elefanten) offensichtlich nicht die Fähigkeit haben, eine Emotion wie Glück zu erleben. Emotion erfordert drei Prozesse: eine physiologische Reaktion auf einen bestimmten Reiz, einen Ausdruck der Emotion nach außen und eine Analyse dieser Emotion [Quelle: Griggs]. Tiere wie Ratten können zwar die ersten beiden erleben (vielleicht in Form einer unwillkürlichen Angstreaktion), aber es wurde nicht gezeigt, dass sie die erforderlichen Fähigkeiten besitzen, um zu analysieren, wie sie sich in diesem Moment fühlen. Diese Argumentation und Analyse bildet die Grundlage für höhere Emotionen.

Kritiker des Tierglücks verwerfen die Vorstellung, dass Tiere Glück als erleben können Anthropomorphismus. Dies ist die Tendenz unter den Menschen, menschlichen Eigenschaften nichtmenschlichen Wesen und Gegenständen zuzuschreiben. Wir wenden einfach Dinge an, die uns vertraut sind, z. B. Emotionen, und helfen uns dabei, unsere Umgebung zu verstehen. Es ist viel einfacher, eine tänzelnde Ziege als "glücklich" zu erklären, als das Verhalten weiter zu studieren und festzustellen, dass der Tanz Teil eines Paarungsrituals ist. Anthropomorphizing ist der Punkt, an dem menschliche Neugierde auf menschliche Faulheit trifft.

Es gibt viele Beispiele für anthropomorphisierende Tiere. Ein gutes Beispiel ist die Geschichte von Hachiko. Dieser Hund, der in den 1930er Jahren in Japan lebte, begleitete seinen Herrn jeden Tag zum Bahnhof und wartete auf ihn, als er nach Hause kam. Als sein Meister während seiner Abwesenheit starb und nie zurückkehrte, kehrte der treue Hachiko den Rest seiner Jahre jeden Nachmittag geduldig zum Bahnhof zurück, um auf die Rückkehr seines Herrn zu warten.

In dieser kurzen Beschreibung fanden mindestens zwei Akte der Anthropomorphisierung statt - Hachiko wurde als geduldig und loyal bezeichnet, zwei menschliche Merkmale. Während wir definitiv sagen können, dass Hachiko seinen Meister zum Bahnhof begleitete und täglich zurückkehrte, um ihn noch einmal zu begrüßen, selbst nachdem der Mann gestorben war, können wir nicht sagen, dass Hachiko tatsächlich Loyalität oder Geduld verspürte. Diese sind, wie das Glück, subjektive Erlebnisse, die wir nicht beweisen können, dass ein Tier fühlen kann.

Dies ist jedoch nur eine Seite des Arguments. Was ist, wenn Tiere tatsächlich Glück erfahren können?

Unterstützung für Tierglück

Studien, die Antidepressiva bei Mäusen verwenden, legen nahe, dass sie neurologische Prozesse ähnlich dem Menschen haben.

Studien, die Antidepressiva bei Mäusen verwenden, legen nahe, dass sie neurologische Prozesse ähnlich dem Menschen haben.

Selbst wenn Menschen Tierverhalten anthropomorphisieren, bedeutet das, dass unsere Annahmen falsch sind? Mit anderen Worten: Bedeutet der Mangel an harten wissenschaftlichen Beweisen darüber, was Tiere fühlen, wenn sie tänzeln, spielen oder sogar quietschen, wenn sie gekitzelt werden (wie Ratten), dass sie kein Glück erleben? Wie Karen Davis, Präsident von United Poultry Concerns, sagte: "Wenn ich ein Huhn sehe, das mit dem Schwanz nach oben geht, mit Genuss essen (Vergnügen!), Die Augen hell und aufmerksam sind, komme ich zu dem Schluss, dass ihr Zustand gut ist und dass sie fühlt sich glücklich. Warum sollte ich diese Schlussfolgerungen bezweifeln, wenn sie durch das Übergewicht der Beweise gestützt werden? " [Quelle: Davis].

Ein Argument zur Unterstützung des Tierglücks ist die Tatsache, dass Tiere neurologische Prozesse zu haben scheinen, die denen des Menschen ähneln.Drogentests im Labor mit Mäusen haben gezeigt, dass sie auf dieselben Verbindungen ansprechen, die emotionale Instabilität wie Depressionen beim Menschen mildern [Quelle: Beckoff und Goodall]. Um die Wirksamkeit eines Antidepressivums zu testen, werden Mäuse tatsächlich durch Mobbing von anderen Mäusen deprimiert. Wenn eine Maus sich deprimiert fühlen kann, ist es dann aus dem Bereich der Möglichkeit, dass sie auch Glück fühlen kann?

Glück ist aus rein biologischer Sicht eine Form des Vergnügens. Warum ist Genuss biologisch so wichtig? Wir Menschen erleben Vergnügen als Mittel, um uns beizubringen, Verhaltensweisen zu wiederholen, die unser Überleben und das Überleben unserer Spezies sichern. Das ist das Gegenteil von aversive Gefühlewie Angst und Schmerz, die uns beide lehren, bestimmte Verhaltensweisen nicht zu wiederholen. Das Essen von Lebensmitteln kann ein Gefühl der Zufriedenheit oder anderer Formen des Genusses hervorrufen, indem Hormone wie Endorphine freigesetzt werden. Der Mensch lernt also zu essen - was zum Überleben beiträgt - weil es sich gut anfühlt. Gleiches gilt für Sex, der durch Fortpflanzung das Überleben der Art sichert.

Befürworter der Tierglücksidee argumentieren, dass dieser Evolutionsmechanismus in jedem bewussten Tier vorhanden sein sollte [Quelle: McMillan]. Da wir bewiesen haben, dass Tiere widerspenstige Gefühle wie Angst erleben; Die Logik folgt, dass sie auch lustvolle Gefühle wie Glück erleben können sollten.

Das Argument für das Tierglück bleibt ein Anekdoten - wenn auch logisch. Kritiker der Idee haben immer noch die wissenschaftliche Methode auf ihrer Seite. Was aber, wenn Wissenschaftler einen Test ausdenken, der schlüssig belegt, dass Tiere Glück erfahren? Welche Auswirkungen hätte das auf unsere Interaktionen mit ihnen? Wir wissen es nicht, aber eines ist sicher: Der Nachweis, dass Tiere Glück oder irgendeine andere Emotion empfinden könnten, wäre ein sehr interessantes ethisches und moralisches Dilemma für den Menschen.


Videoergänzungsan: 6 Ausgestorbene Tiere, die WIEDERBELEBT werden könnten.




Forschung


Silt Gibt Hinweise Auf Die Geschwindigkeit Schmelzender Gletscher
Silt Gibt Hinweise Auf Die Geschwindigkeit Schmelzender Gletscher

Was Ist Die Energiequelle Der Zukunft?
Was Ist Die Energiequelle Der Zukunft?

Wissenschaft Nachrichten


10 Bemerkenswerte Exoplaneten
10 Bemerkenswerte Exoplaneten

Der Wasserkühler: Seltsame Sekte Bekommt Fremder
Der Wasserkühler: Seltsame Sekte Bekommt Fremder

Krankheiten Stehen Für Überlebende Am 11. September Bereit, Aber Hilfe Ist Verfügbar (Op-Ed)
Krankheiten Stehen Für Überlebende Am 11. September Bereit, Aber Hilfe Ist Verfügbar (Op-Ed)

Flash-Fotografie:
Flash-Fotografie: "Bolt From The Blue" Vor Der Kamera Gefangen

Wie Wollige Mammuts Die Arktische Kälte Überlebten
Wie Wollige Mammuts Die Arktische Kälte Überlebten


DE.WordsSideKick.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Die Wiedergabe Von Irgendwelchen Materialien Erlaubt Nur Prostanovkoy Aktiven Link Zu Der Website DE.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DE.WordsSideKick.com