Warum Ist Es Normal, Sich Mit Anderen Zu Vergleichen?

{h1}

Wenn sie sich mit ihren teamkollegen sowie mit ihren mitbewerbern vergleichen, wirkt sich dies auf eine neue studie aus.

Ein Pick-up-Basketballspiel gegen jemanden, der viel größer und erfahrener ist, als Sie sich vielleicht ein bisschen schlecht fühlen, aber wenn Sie dem Team dieser Person beitreten, würde dies wahrscheinlich Ihrem Selbstwertgefühl einen Schub verleihen, schlagen neue Untersuchungen vor.

Das liegt daran, dass die Leute ihre eigene Leistung automatisch mit der Leistung anderer vergleichen, heißt es in der heute am 20. Juli veröffentlichten Studie in der Zeitschrift Neuron. Wenn sie mit einer anderen Person zusammenarbeiten, nehmen sie die Leistung dieser Person als Reflexion für sich selbst wahr: Ein besserer Partner gibt den Menschen ein besseres Gefühl für ihre eigenen Fähigkeiten, während ein schlechterer Partner sie dazu bringt, sich unfähig zu fühlen.

Während des Wettkampfs passiert das Gegenteil: Ein erfahrener Konkurrent lässt die eigenen Leistungen als schlechter einschätzen und ein humpelnder Gegner lässt sie sich besser fühlen.

Die Gehirnregion, die für diese sogenannte "Selbst-andere-Verschmelzung" in Wettbewerb und Zusammenarbeit verantwortlich ist, ist Bereich 9, ein Kortexstreifen, der den Frontallappen überspannt. (Stellen Sie sich das direkt hinter Ihrer Stirn vor.) Bereich 9 taucht häufig in Studien der sozialen Kognition auf, sagte Studienforscher Marco Wittmann, Doktorand in kognitiven Neurowissenschaften an der University of Oxford in England, daher war es nicht überraschend, dies zu sehen es spielt eine Rolle bei der Beurteilung der eigenen Leistung gegen andere. [10 Dinge, die Sie über das Gehirn nicht wussten]

Überraschender war jedoch, dass es in beide Richtungen funktionierte, sagte er: Die in Ihrem Gehirn stattfindenden Vergleiche verschieben nicht nur Ihre Einschätzung Ihrer eigenen Fähigkeiten basierend auf Ihrer Wahrnehmung anderer, sondern auch Ihre Einschätzung der Fähigkeiten dieser Person aufgrund Ihrer Wahrnehmung von dein eigenes.

"Es ist wirklich eine neue Art der Darstellung, die im Herzen vieler individueller Unterschiede liegen könnte", sagt Christian Ruff, ein Neuroökonom der Universität Zürich in der Schweiz, der nicht an der Studie beteiligt war.

Soziale Vergleiche

In der Studie baten Wittmann und seine Kollegen 24 Teilnehmer, Reaktionszeitspiele zu spielen, während sie sich in einem funktionellen Magnetresonanztomographen (fMRI) befanden. Diese Maschine verfolgte den Blutfluss und zeigte an, welche Gehirnbereiche zu einem bestimmten Zeitpunkt mehr oder weniger aktiv waren.

Die Teilnehmer hatten manchmal die Wahl, die Spiele gemeinsam mit einem anderen Spieler zu spielen, und manchmal hatten sie die Wahl, die Spiele im Wettbewerb mit einem anderen Spieler zu spielen. Sie könnten sich aber auch dafür entscheiden, den Wettbewerb oder die Kooperation zu überspringen und automatisch einige Punkte für sich zu erhalten.

Nach jeder Runde erhielt die Person eine Rückmeldung zu ihrer oder ihrer Leistung und der Leistung des anderen Spielers und es wurde befohlen, die Fähigkeiten des anderen Spielers sowie seine eigenen zu bewerten. In Wirklichkeit war das Feedback - wie auch der andere Spieler - gefälscht, und die Forscher konnten variieren, ob einer Person gesagt wurde, ob es ihnen gut oder schlecht ging.

Die Bewertungen erlaubten dem Forscher, zu beurteilen, wie die Person das Feedback des anderen Spielers bei der Bewertung selbst einschätzte, und umgekehrt. [10 Dinge, die den Menschen besonders machen]

"Der Effekt ist relativ intuitiv", sagte Wittmann gegenüber WordsSideKick.com. "In Zusammenarbeit passen Sie irgendwie an, wie gut Sie sich von Ihren Kollegen fühlen, und im Wettbewerb tun Sie das Gegenteil."

Es ist vielleicht intuitiv, aber auch kompliziert, sagte Ruff. Die Studie hebt hervor, dass das Urteil der Menschen über sich selbst untrennbar mit ihrer Wahrnehmung von anderen verbunden ist, sagte er.

"Dies ist eine Studie, die hervorhebt, dass neuronale Signale, die uns oder andere Menschen repräsentieren, viel komplexer sind als wir bisher gedacht haben, und wir müssen über diese Signale aus anderen Blickwinkeln nachdenken", sagte Ruff gegenüber WordsSideKick.com. "Wir müssen den spezifischen sozialen Kontext, in dem diese Signale erzeugt werden, viel mehr berücksichtigen."

Bereich 9 des Gehirns

Die fMRI-Daten zeigten, dass zwei Gehirnregionen während dieser Aufgaben besonders aktiv waren. Der erste, der perigenuale vordere cinguläre Cortex, befindet sich tief im Mittelteil des Gehirns. Mehr Aktivität in dieser Region korrelierte mit einer besseren Bewertung der Reaktionszeitspiele.

Im Gegensatz dazu war der zweite Bereich, Bereich 9, während der Bewertungen anderer Personen beschäftigt, und mehr Aktivität bedeutete hier eine großzügigere Beurteilung des anderen Spielers. Die Aktivität in Bereich 9 korrelierte auch mit dem Selbst-anderen-Mergenzeffekt, bei dem sich die Bewertungen des Selbst und anderer farblich färbten. Je stärker das Hirnsignal in Bereich 9 ist, desto stärker ist der Selbst-andere Zusammenschluss.

Die Ergebnisse könnten bedeuten, dass es den Leuten nur schwer fällt, ihre eigene Leistung und die Leistung anderer zu ermitteln. Die Einschätzungen bluten daher häufig zusammen, so Wittmann. Oder vielleicht stärkt die Umrahmung von sich selbst im Wettbewerb oder in Zusammenarbeit mit einer anderen Person die Wirkung, sagte er.

Die Feststellung der Kausalität zwischen einem Gehirnsignal und einem Verhalten sei mit fMRI-Studien allein schwierig, so Ruff. Aus diesem Grund sollte der nächste Schritt der Forschung darin bestehen, die Wirkung bei Menschen mit Gehirnläsionen in Bereich 9 zu untersuchen, um zu sehen, ob sie die Leistung anderer Personen bei der Beurteilung ihrer eigenen Fähigkeiten weniger berücksichtigen, sagte Ruff.

Die Personen in der Studie waren relativ genau und vernünftig, wenn sie ihre Einschätzungen machten. Der Selbst-andere-Zusammenführungseffekt hat den gesunden Menschenverstand und die den Teilnehmern präsentierten Fakten nicht aufgehoben. Trotzdem, so sagte er, ist es ein interessanter Blick darauf, wie Menschen beurteilen, wann sie das Thema sind.

"Es wäre interessant zu sehen, ob beispielsweise für depressive Patienten ihre Einschätzungen, wie gut sie sich verhalten, sich irgendwie unterscheiden", wie andere Menschen sich selbst beurteilen ", sagte Wittmann.

Originalartikel zu WordsSideKick.com.


Videoergänzungsan: zum vergleich die sonne normal.




Forschung


Erste Frau, Die Den Boston Marathon Laufen Lässt, Tritt Erneut Im Alter Von 70 Jahren An
Erste Frau, Die Den Boston Marathon Laufen Lässt, Tritt Erneut Im Alter Von 70 Jahren An

Die Zahl Der Todesfälle Durch Überdosierungen In Den Usa Steigt Weiter An: Hier Sind Die Zahlen Zu Wissen
Die Zahl Der Todesfälle Durch Überdosierungen In Den Usa Steigt Weiter An: Hier Sind Die Zahlen Zu Wissen

Wissenschaft Nachrichten


Alterungszeichen Können Das Risiko Für Herzerkrankungen Aufzeigen
Alterungszeichen Können Das Risiko Für Herzerkrankungen Aufzeigen

Süßes Schlaflied: Wissenschaftler Entdecken, Wie Herpesvirus Schläft Und Aufwacht
Süßes Schlaflied: Wissenschaftler Entdecken, Wie Herpesvirus Schläft Und Aufwacht

Die Wissenschaft Des Fußballs: Welche Positionen Treffen Am Härtesten?
Die Wissenschaft Des Fußballs: Welche Positionen Treffen Am Härtesten?

Warum Linien Für Disney-Fahrten
Warum Linien Für Disney-Fahrten "Magie" Sind (Op-Ed)

So Reinigen Sie Ihren Fitness Tracker
So Reinigen Sie Ihren Fitness Tracker


DE.WordsSideKick.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Die Wiedergabe Von Irgendwelchen Materialien Erlaubt Nur Prostanovkoy Aktiven Link Zu Der Website DE.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DE.WordsSideKick.com