Indiana Jones Crystal Skull Lawsuit Wirft Fragen Zu Hoax Auf

{h1}

Belize verklagt die darstellung eines "gestohlenen" artefakts in einem film von indiana jones, aber ist der fragliche kristallschädel echt?

Ein Archäologe in Belize hat eine Klage gegen die Macher des Films "Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels" eingereicht, in der behauptet wird, der Film beziehe sich auf Verweise auf ein illegal aus dem Land gestohlenes Artefakt.

Bei dem fraglichen Gegenstand, einem echten Kristallschädel, handelt es sich möglicherweise nicht um ein von den alten Maya-Leuten geschnitztes Belize-Artefakt, sondern eher um einen Schwindel, der von einem selbsternannten Abenteurer des 20. Jahrhunderts begangen wurde.

Die Geschichte beginnt in den 1930er Jahren, als der Forscher Frederick A. Mitchell-Hedges behauptet, den Schädel irgendwo in Mittelamerika gefunden zu haben. Oder vielleicht beginnt es in den 1920er-Jahren: Dann erinnert sich Mitchell-Hedges 'Tochter Anna, die inzwischen verstorben ist, in der alten Maya-Stadt Lubaantún in Belize, den Schädel zu finden, obwohl das genaue Datum mit der Erzählung der Geschichte variierte.

Der Schädel ist kleiner als die lebensgroßen, die im Indiana Jones-Film zu sehen sind (die auch Spoiler-Alarm sind und einen Ursprung haben). Es steht etwa 5 Zoll (12,7 cm) hoch, 7 Zoll hoch (17,8 cm) und 5 Zoll (12,7 cm) breit. Der Schädel besteht aus schön klarem poliertem Quarz und einem Unterkiefer, der sich löst.

Der Schädel ist seit seiner Entstehung Gegenstand vieler Legenden. Es wird gesagt, um seinen glasigen Glanz von den Bemühungen von fünf Generationen von alten Polierern zu erhalten. Man hat ihm auch magische Kräfte zugeschrieben, von der Fähigkeit, Hexerei abzuwehren, bis zur Fähigkeit, auf Befehl zu töten. [Vollständige Abdeckung: Der Mythos der Maya-Apokalypse]

Einige haben jedoch die Wahrheit über die Mitchell-Hedges-Geschichte in Frage gestellt: Die Smithsonian-Anthropologin Jane MacLaren Walsh hat den Mitchell-Hedges-Schädel untersucht und stellt fest, dass er mit Diamantwerkzeugen aus dem 20. Jahrhundert geschnitzt wurde.

"Der Mitchell-Hedges-Kristallschädel ist nicht altertümlich, auch nicht sehr alt. Er wurde wahrscheinlich im 20. Jahrhundert in Europa hergestellt und seit fünf Generationen nicht poliert. Er ist nicht mächtig, nicht beängstigend und überhaupt nicht, was er vorgibt sei ", schrieb Walsh 2010 in Archaeology, der Zeitschrift des Archaeological Institute of America.

Walshs Untersuchungen zu den Behauptungen von Frederick und Anna Mitchell-Hedges über die Entdeckung des Schädels führten auch zu vielen Unstimmigkeiten, berichtete sie. Es wurde wahrscheinlich 1943 von einem Antiquitätenhändler in London gekauft, schrieb Walsh.

Die Maya ließen andere erstaunliche Kunstfertigkeiten zurück, darunter einen geschnitzten Affenschädel aus Kalkstein und kunstvoll bemalte Wandgemälde.

Die Klage des Kristallschädels

Die neue Klage greift jedoch die Behauptungen von Mitchell-Hedges als Wahrheit auf und macht geltend, dass Frederick und Anna durch die Entfernung dieses angeblichen Artefakts aus Belize die Gesetze des Landes verletzt hätten. Der Archäologe Jaime Awe, Direktor des Instituts für Archäologie von Belize, reichte die Klage für sein Land ein.

"Das Hauptziel des Rechtsstreits ist es, (a) das Artefakt zu bewahren und an das Volk von Belize zurückzugeben, (b) die Rechte der Nation an dem Artefakt und die daraus erzielten Gewinne durchzusetzen, und (c) um es bekannt zu machen Die globale Gemeinschaft ist ein relativ kleines, aber lebendiges und wachsendes Land. Belize wird alle erforderlichen Maßnahmen ergreifen, um die Ausbeutung seiner Kultur und seiner kulturellen Artefakte / Wahrzeichen zu verhindern und zu verhindern. ", schrieb Awes Anwalt Adam Tracy in einer E-Mail an WordsSideKick.com.

"Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels" überprüft den Schädel, während Indy darüber spricht, wie er und sein Archäologe Harold Oxley mit dem Fund besessen waren. [10 moderne Werkzeuge für Indiana Jones]

"Als Epizentrum der Maya-Kultur in Verbindung mit der Tatsache, dass die bekannten Kristallschädel aus dem Land gestohlen wurden, ist Belize der Meinung, dass die physischen Artefakte zusammen mit der damit verbundenen Nomenklatur Eigenschaften der Menschen in Belize sind." Sagte Tracy.

Daher verklagt Awe Paramount Pictures, den neuen Eigentümer Disney von Lucasfilms und Lucasfilms, weil er illegal von der Schädelähnlichkeit profitiert. Er verklagt auch die Familie Mitchell-Hedges für die Rückgabe des Schädels, der sich jetzt im Besitz von Annas Witwer, William Homann, in Indiana befindet.

Viele mystische Schädel

Der Mitchell-Hedges-Schädel ist nicht der einzige mystische Schädel. Im Britischen Museum in London gibt es einen Mitchell-Hedges-Doppelgänger. (Walsh vermutet, dass der Schädel der Mitchell-Hedges eine Kopie der Version des British Museum war). Das Musee du Quai Branly in Paris hat einen weiteren großen Schädel, und ein dritter befindet sich im Katalog des Smithsonian Museum of Natural History. Dieser Smithsonian-Schädel ist bei 38 cm (15 Zoll) ungefähr lebensgroß.

Leider ist für Gläubige des okkulten Mittelamerikas kein einziger dieser Schädel authentisch. Der Schädel des Britischen Museums wurde wahrscheinlich im 19. Jahrhundert nach Angaben des Museums auf der Grundlage von Werkzeugmarken aus der Schnitzerei gefertigt. Tests, die 2007 und 2008 am Pariser Schädel durchgeführt wurden, stellten fest, dass es sich um eine Fälschung aus dem späten 19. Jahrhundert handelte. Der Smithsonian-Schädel, der zufällig das Artefakt war, das die Anthropologin Jane MacLaren Walsh für die Untersuchung von Kristallschädeln interessierte, wurde ebenfalls mit modernen Juwelen-Schneidemaschinen geschnitzt. [9 berühmte Kunstfälscher]

Um die Echtheit des Mitchell-Hedges-Schädels zu testen, verwendete Walsh Hochleistungsmikroskopie, ultraviolettes Licht, Computertomographie (CT) und Rasterelektronenmikroskopie (SEM).Ein echtes Artefakt aus Zentralamerika, das vor der Ankunft von Christopher Columbus geschaffen wurde, wäre mit Steinwerkzeugen und Schleifsand geschnitzt worden, schrieb Walsh. Diese Werkzeuge hinterlassen Spuren, die unter dem Mikroskop grob aussehen. Der Schädel von Mitchell-Hedges wies jedoch mikroskopisch kleine Schnittmarken auf, die unverkennbar glatt und gerade waren, die verräterische Signatur eines durch Diamant verstärkten Metallwerkzeugs.

Es bleibt abzuwarten, ob die Wahrhaftigkeit des Schädels in der Indiana-Jones-Klage eine Rolle spielen wird.

"Die Regierung von Belize glaubt nicht, dass der Schädel eine Fälschung ist", sagte Tracy gegenüber WordsSideKick.com. "Daher sehe ich keine weiteren Tests des Artefakts vor."

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter @sipappas oder WordsSideKick.com @wordssidekick. Wir sind auch dabei Facebook & Google+.


Videoergänzungsan: .




DE.WordsSideKick.com
Alle Rechte Vorbehalten!
Die Wiedergabe Von Irgendwelchen Materialien Erlaubt Nur Prostanovkoy Aktiven Link Zu Der Website DE.WordsSideKick.com

© 2005–2019 DE.WordsSideKick.com